Suscribete

lunes, 2 de septiembre de 2019

Las personas entre 40 y 50 años deberán vacunarse de sarampión si no han pasado la enfermedad

Los casos de sarampión siguen en aumento en toda Europa. Si en 2018 se notificaron un total de 84.462 casos,  en esta primera mitad de 2019 ya se han alcanzado los 90.000 contagios, según un informe publicado el 12 de agosto, la Organización Mundial de la Salud. En el caso concreto de España,  se han confirmado 33 casos de sarampión entre el 1 de enero y el 21 de julio de 2019, lo que supone siete más (226) que en todo el año anterior, aunque todos ellos son importados o secundarios, según datos del Ministerio de Sanidad. Es por ello que el Ministerio de Sanidad ha hecho un llamamiento a los nacidos a partir de 1970 para que acudan a su centro de salud para vacunarse de sarampión si no han pasado la enfermedad.

Además, según han precisado fuentes ministeriales a Europa Press, la Comisión de Salud Pública del Ministerio está debatiendo la posibilidad de instaurar nuevas medidas  en el Plan de Prevención contra el Sarampión con las Comunidades Autónomas.

Estas medidas van en concordancia con  la recomendación de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) de vacunar a todas las personas que tienen entre 40 y 50 años, tal y como adelantó su presidente, Pere Godoy, en una entrevista con El País este viernes. Según puntualizó Godoy, resulta más económico plantar el vacunarse a toda la población en este grupo de edad, y el riesgo de vacunar a gente ya inmunizada es nulo.

A este respecto, desde el Ministerio argumentan que “no solo estamos de acuerdo, si no que refuerza una de las medidas ya incluidas en el Calendario Común de Vacunación a lo largo de la vida”, aprobado el pasado noviembre en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS).

The post Las personas entre 40 y 50 años deberán vacunarse de sarampión si no han pasado la enfermedad appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/2lqMnOX

A la hora de bajar el C-LDL hay que valorar la potencia de las estatinas

La potencia de las estatinas se clasifican según el poder de reducción del colesterol o la capacidad que tienen para hacer descender el C-LDL como primer objetivo terapéutico a controlar en pacientes con hipercolesterolemia. En general, las estatinas reducen el C-LDL entre un 20 y un 65% en función de la estatina y la dosis. Las estatinas potentes (rosuvastatina 20 y 40 mg, atorvastatina 40 y 80 mg) consiguen reducir >50% las cifras de C-LDL, mientras que otras, como la fluvastatina, lovastatina o pravastatina, no llegan al 40% a dosis máxima.

Así, dentro de este grupo terapéutico, la atorvastatina y rosuvastatina son las dos estatinas que consiguen una mayor reducción de C-LDL. Se calcula que la dosis más baja de atorvastastina (10 mg) consigue aproximadamente una reducción del 35% del C-LDL y la de rosuvastatina (5 mg) del 40%, mientras que la dosis más alta de la primera (80mg) alcanza el 50% y la de la segunda (40 mg) el 55%. Existe variabilidad interindividual en la reducción del C-LDL por las estatinas, en función de factores genéticos (genotipos de apoE, lipoproteína (a)), factores farmacogenéticos (SNP en CYP3A4 y CYP2C9) y dietéticos.

Regla del 6

Con respecto a la regla del 6, hay que recordar que lo que dice es que duplicando la dosis de estatina se consigue un 6% adicional de reducción de LDL a lo que ya se tenía, es decir, con 10 mg de rosuvastatina, que tiene una potencia de aproximadamente el 48%, al duplicar la dosis (20 mg) se consigue una reducción del 54%. Se disminuye la eficacia puesto que combinando con otras moléculas hipolipemiantes la reducción sería mayor y si el paciente está lejos de objetivo aunque dupliquemos dosis no va a alcanzar su objetivo lipídico.

Por eso, es importante tener un cuenta el riesgo frente beneficio que se va a conseguir en el paciente a la hora de seguir con este protocolo, ya que otras opciones con un nivel de evidencia IIA ofrecen como alternativas la asociación de estatinas con ezetimiba para evitar las conocidas complicaciones a nivel de efectos secundarios que aportan las estatinas en dosis elevadas, sin obtener reducciones significativas en las cifras de C-LDL.

Evidencia clínica

Ahora bien, las estatinas son fármacos eficaces en la reducción de las cifras de C-LDL. Los ensayos REVERSAL, ASTEROID y SATURN se han centrado en evaluar la influencia de las estatinas en la evolución de la placa aterosclerótica coronaria evaluada por ecografía intravascular (IVUS, pos sus siglas en inglés).

El ensayo clínico REVERSAL aleatorizó a 502 pacientes a recibir tratamiento con pravastatina 40 mg/día o atorvastatina 80 mg/día. Los resultados demostraron que atorvastatina era capaz de conseguir una menor progresión significativa de la placa aterosclerótica; progresión del 2,7% con pravastatina frente al 0,4% con atorvastatina. El trabajo se publicó en la revista JAMA en 2004 y se llevó a cabo en pacientes con edades comprendidas entre 30-75 años, con C-LDL entre 125 mg/dl y 210 mg/dl, sometidos a coronariografía indicada según criterios clínicos, en la cual se documentó enfermedad coronaria con placas ateroscleróticas que causaron al menos un 20% de estenosis. El objetivo principal era evaluar la progresión de aterosclerosis, cuantificada con IVUS (ecografía intracoronaria) antes y a los 18 meses del tratamiento. Se constató que la atorvastatina 80mg redujo la progresión de enfermedad coronaria de manera significativa respecto a pravastatina, al igual que el C-LDL y la proteína C reactiva. De manera interesante, los pacientes tratados con atorvastatina no experimentaron progresión de la enfermedad coronaria, al contrario que los pacientes tratados con estatinas de potencia moderada. Este ensayo fue fundamental para sentar las bases del objetivo de C-LDL y la elección de estatina en pacientes de muy alto riesgo cardiovascular.

Por su parte, el ensayo clínico ASTEROID analizó los datos de 507 pacientes tratados durante 24 meses con rosuvastatina 40 mg/día. Los resultados se publicaron en la revista JAMA en 2006 y fue un ensayo prospectivo, abierto, en el que el objetivo principal fue intentar demostrar regresión de la aterosclerosis coronaria, cuantificada con IVUS, en pacientes tratados con rosuvastatina 40 mg/día. Se realizó IVUS basal y a los 24 meses en un total de 349 pacientes. La rosuvastatina a una dosis de 40 mg demostró una reducción del 53% en las cifras de C-LDL, un incremento del 15% del C-HDL y una disminución significativa del volumen porcentual (PAV) y global (TAV) de ateromatosis coronaria, lo que demostró que las estatinas pueden conseguir no solo estabilización, sino regresión de las placas ateroscleróticas.

El ensayo clínico SATURN, con un total de 1.039 pacientes tratados durante 26 meses con rosuvastatina 40 mg/día o atorvastatina 80mg/día, que se publicó en The New England Journal of Medicine en 2011, siguió en esta dirección y demostró que las dosis máximas de rosuvastatina y atorvastatina consiguen una regresión significativa de la aterosclerosis coronaria. En este estudio, aleatorizado y doble ciego, se seleccionó de forma aleatorizada a los pacientes con al menos un 20% de estenosis coronaria en coronariografía a recibir rosuvastatina 40 mg o atorvastatina 80 mg durante 104 semanas de tratamiento. El objetivo primario fue evaluar la progresión de la enfermedad coronaria cuantificado por IVUS mediante el PAV y el TAV. Para ello, se incluyeron 1.039 pacientes y se demostró que ambas terapias reducían ambos índices de manera significativa, produciéndose regresión de la aterosclerosis coronaria en >60% de los pacientes. El efecto de ambos fármacos fue comparable, si bien la rosuvastatina reducía más significativamente el C-LDL y aumentaba más el C-HDL respecto a atorvastatina. Teniendo en cuenta esta evidencia, las guías de práctica clínica recomiendan el tratamiento con estatinas de alta potencia en pacientes con enfermedad coronaria. De hecho, estos estudios han puesto de manifiesto que ambas estrategias terapéuticas son capaces de conseguir una regresión significativa de la placa aterosclerótica.

Para la elaboración de este artículo se ha contado con la colaboración de los doctores Gonzalo Barge Caballero, María Dolores Gómez-Ulloa Astray, Lara Monteagudo Varela, José María Moreira Larrañaga, Marta López Pan, José Carlos Trinidad San José, German Orqueida García, del Centro de Salud Cambre; María Ángeles de la Nuez García Ileana Frías Prado, Beatriz García Sánchez-Real, Juan Agustín Navarrete Reinoso, Edwin Garzón Burgos y Rolando Espinosa Pérez, del Centro de Salud de Tenerife; Liuba Acosta Fernández, Mirna Alejandrina Lara Mota, María Calviño Oliver y Lizbet Negrín Goya, del Centro de Salud Los Gladiolos, en Santa Cruz de Tenerife, y Jorge Orihuela de la Cal, Marcelino López Álamo, Rodrigo Rodrigues Batista, Eduard Asdrúbal Rosario Vasquez, Mabel Tavarez Durán, José Ramón Cortizas Martínez, Catalina Cárdenes Cárdenes, Juan Ramón Peraita Aguilar, Ricardo Moya Medina, José Luis Suárez Almenara, Ernesto César Amalfi Aguilera y Yara María Pérez Dieguez, de Las Palmas de Gran Canaria.

The post A la hora de bajar el C-LDL hay que valorar la potencia de las estatinas appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/2ke47Nh

Recomiendan implantar stent en todas las arterias obstruidas, no sólo en la que causó el infarto

Un amplio estudio internacional en 130 hospitales de 31 países ha demostrado que abrir todas las arterias obstruidas con stents después de una insuficiencia cardiaca grave es mucho mejor que abrir solo la arteria obstruida que causó el infarto, ya que reduce el 26 por ciento el riesgo del paciente de morir o tener insuficiencia cardiaca recurrente.
Se ha encontrado que, aproximadamente, la mitad de todos los pacientes de insuficiencia cardiaca grave tienen otras arterias obstruidas además de la que causó el accidente cardiovascular.

El nuevo estudio COMPLETE se publica en el New England Journal of Medicine y se presenta como una sesión de ciencia clínica de última hora en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología, que se celebran en París.

“Dado su gran tamaño, alcance internacional y enfoque en resultados centrados en el paciente, el ensayo COMPLETE cambiará la forma en que los especialistas tratan esta afección y previenen muchos miles de infartos recurrentes a nivel mundial cada año”, asegura el director del estudio, el doctor Shamir R. Mehta, de Instituto de Investigación de Salud de la Población (PHRI) de la Universidad McMaster y Hamilton Health Sciences, de Canadá.

A su juicio, aunque se sabía que la apertura de la arteria bloqueada que causó el infarto con stents fue beneficiosa, no estaba claro si los stents adicionales para limpiar las otras arterias obstruidas evitaron aún más la muerte o la insuficiencia cardiaca. En la mayoría de los casos, los médicos tratarían los bloqueos adicionales solo con medicamentos.

“Este estudio muestra claramente que hay un beneficio a largo plazo en la prevención de eventos graves relacionados con el corazón al limpiar todas las arterias. Tampoco hubo inconvenientes importantes para los procedimientos adicionales”, dice Mehta.

En el estudio participaron 4.041 pacientes y es el primer gran ensayo internacional aleatorizado que muestra una reducción en los resultados importantes con este enfoque.

“Los beneficios surgieron a largo plazo y fueron similares cuando los procedimientos de stent adicionales se realizaron en cualquier momento durante los primeros 45 días después del evento cardiaco”, afirma Mehta, quien también es científico senior de PHRI, profesor de medicina en la Universidad McMaster y cardiólogo intervencionista en Hamilton Health Sciences.

Durante la mediana de tres años, un segundo evento cardiaco o muerte cardiovascular se redujo al 7,8 por ciento de los pacientes que tuvieron la revascularización completa en comparación con el 10,5 por ciento de los que tuvieron un stent solo para la arteria que causó el primer accidente cardiaco, un diferencia muy significativa, dice Mehta.

El beneficio fue aún más considerable cuando se consideraron otros eventos adversos como el dolor torácico severo que requería un procedimiento de colocación de stent repetido. No hubo diferencias entre los grupos sobre si experimentaron efectos secundarios, incluidos derrame cerebral y hemorragia graves.

The post Recomiendan implantar stent en todas las arterias obstruidas, no sólo en la que causó el infarto appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/2jYcpsq

La malaria se asocia con un mayor riesgo de insuficiencia cardiaca

La infección de la malaria está relacionada con un aumento del 30 por ciento en el riesgo de insuficiencia cardiaca, según un pequeño estudio presentado en el Congreso de la Sociedad Europa de Cardiología ESC 2019, que se celebra en París junto con el Congreso Mundial.

“Hemos visto un aumento en la incidencia de casos de malaria y lo que es intrigante es que también hemos visto el mismo aumento en la enfermedad cardiovascular en las mismas regiones, comenta el primer autor, el doctor Philip Brainin, investigador del Hospital Universitario Herlev-Gentofte, en Dinamarca. Aunque hemos tomado medidas preventivas para disminuir el número de casos de malaria, sigue siendo una carga importante”.

Los investigadores utilizaron registros nacionales daneses para identificar pacientes con antecedentes de malaria entre enero de 1994 y enero de 2017. La edad media de los pacientes en el estudio fue de 34 años y el 58 por ciento eran hombres.

Se identificaron un total de 3.989 casos de malaria, y el 40 por ciento tenía ‘Plasmodium falciparum’, responsable de la mayoría de los casos graves de malaria en humanos.

El seguimiento de 11 años de los pacientes reveló 69 casos de insuficiencia cardiaca, que fue muy alta en comparación con la población general, y 68 casos de muerte cardiovascular, que se consideró dentro del rango normal.

“Estos pacientes tenían un 30 por ciento más de probabilidades de desarrollar insuficiencia cardiaca durante el tiempo de seguimiento, afirma el doctor Brainin. El 30 por ciento es un número alto, pero también hay que entender que es un estudio relativamente pequeño, lo cual es una limitación. A partir de ahora, los resultados de este estudio generan más hipótesis para futuros estudios”.

El doctor Brainin señaló que, si bien el riesgo de insuficiencia cardiaca aumentó en los pacientes en el estudio, no había un vínculo con insuficiencia cardiaca o muerte cardiovascular. Se necesitará más investigación para validar aún más los hallazgos, pero estudios recientes han encontrado que la malaria podría contribuir a los cambios funcionales y estructurales en el miocardio.

Los estudios experimentales también han demostrado que la malaria puede afectar el sistema regulador de la presión arterial y causar hipertensión, contribuyendo a la insuficiencia cardiaca.

También puede afectar las vías vasculares que causan inflamación en el corazón, lo que podría provocar fibrosis y luego insuficiencia cardiaca. “Creo que estos hallazgos son bastante interesantes no solo desde una perspectiva epidemiológica sino también desde la perspectiva médica , agrega. Si la malaria está potencialmente relacionada con la enfermedad cardiaca, podría representar un objetivo terapéutico que podríamos usar para controlar y prevenir la enfermedad cardiaca en estas regiones”.

Debido a que es demasiado pronto para convertir los resultados en práctica clínica, el doctor Brainin aconsejó que se debe continuar concentrándose en los factores de riesgo tradicionales y validados que pueden conducir a insuficiencia cardiaca. “Creo que, a la luz de estos hallazgos, hay espacio para mucha más investigación sobre una complicación potencialmente olvidada de la malaria, que podría ser el desarrollo de enfermedad cardiaca o insuficiencia cardiaca. Y espero que estos hallazgos sean un catalizador para futuras investigaciones sobre este campo”, concluye.

El grupo de investigación del doctor Brainin, en colaboración con la Universidad Federal de Acre en Brasil, investigará sistemáticamente a los pacientes con malaria y su estado cardiovascular observando biomarcadores, ecocardiogramas y siguiendo a los pacientes con malaria en busca de eventos cardiovasculares, a partir de 2020.

The post La malaria se asocia con un mayor riesgo de insuficiencia cardiaca appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/2lmprA2

Los trastornos psiquiátricos potencian la impulsividad

Un estudio dirigido por investigadores candienses ha descubierto que las personas que presentan varios trastornos psiquiátricos diferentes presentan mayor impulsividad, lo que se traduce en una mayor tendencia a elegir recompensas más pequeñas e inmediatas que recompensas más grandes y demoradas.

Los hallazgos de un metaanálisis realizado por investigadores de la Universidad McMaster y St. Joseph’s Healthcare Hamilton, que combinó datos de más de 40 estudios, se publica en la revista JAMA Psychiatry.

Se espera que este tipo de toma de decisiones ligadas a la impulsividad, llamado descuento por demora, en personas con ciertos trastornos psiquiátricos en comparación con otros, tenga un impacto importante en la investigación y el tratamiento futuro en una variedad de trastornos.

La investigación analiza datos de estudios en ocho trastornos psiquiátricos diferentes, incluidos depresión mayor, trastorno bipolar, trastorno límite de la personalidad, esquizofrenia y los trastornos alimentarios, entre otros. Se descubrió que los mayores efectos de descuento por demora estaban asociados con el trastorno bipolar, trastorno límite de la personalidad y esquizofrenia.

Investigaciones anteriores han relacionado una mayor preferencia por recompensas inmediatas e impulsividad con resultados negativos para la salud, como adicción, obesidad y TDAH. Este estudio reforzó esa asociación negativa, encontrando que las preferencias impulsivas se observan consistentemente en una gama aún más amplia de trastornos psiquiátricos.

Curiosamente, el estudio también encontró el patrón opuesto en las personas con anorexia nerviosa. Los investigadores explicaron que la mayor preferencia por las recompensas inmediatas que se observan en las personas con anorexia es consistente con el autocontrol excesivo de sus hábitos alimenticios.

“Examinar los factores que atraviesan los trastornos psiquiátricos, como el descuento por demora, ayuda a iluminar los puntos en común y distinguir las características entre enfermedades psiquiátricas que luego guían la investigación adicional sobre el tratamiento y la prevención”, apunta Randi McCabe, coautora del artículo.
“Cuanto más comprendamos la naturaleza de la enfermedad psiquiátrica, mejor estamos equipados para proporcionar estrategias de tratamiento efectivas”, añade.

Michael Amlung, autor principal del estudio destaca que estos hallazgos respaldan la inclusión del descuento por demora en el marco de Criterios de Dominio de Investigación (RDoC) propuesto por el Instituto Nacional de Salud Mental, como un potente indicador de enfermedad psiquiátrica. RDoC es un marco biológicamente válido para comprender los trastornos mentales e incluye enfoques de investigación en genética, neurociencia y ciencias del comportamiento.

“Nuestros resultados proporcionan pruebas contundentes de la demora en el descuento como un proceso conductual central dentro del marco RDoC, señala Amlung. En un nivel más amplio, este estudio subraya la necesidad de futuras investigaciones que examinen los fundamentos neurobiológicos y genéticos comunes de este tipo de toma de decisiones para informar los tratamientos basados en la evidencia en los trastornos psiquiátricos”.

The post Los trastornos psiquiátricos potencian la impulsividad appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/2lmYLzi