Suscribete

Tennis

martes, 8 de septiembre de 2026

Las NET podrían explicar algunas fracturas que no consiguen consolidar

14Una respuesta inmunitaria que deja de ser reparadora

La consolidación de una fractura requiere una respuesta inflamatoria inicial coordinada, en la que participan diferentes poblaciones celulares del sistema inmunitario. Entre ellas, los neutrófilos desempeñan un papel esencial mediante la liberación de trampas extracelulares de neutrófilos (NET), estructuras formadas por ADN, histonas y proteínas antimicrobianas.

Sin embargo, una nueva investigación publicada en Science Translational Medicine sugiere que la persistencia excesiva de estas estructuras puede transformar una respuesta inicialmente beneficiosa en un mecanismo perjudicial para la reparación ósea.

La consolidación deficiente afecta aproximadamente al 10-15 % de los pacientes con fracturas y puede evolucionar hacia una pseudoartrosis, una complicación que constituye un importante problema clínico y quirúrgico.

Pad4 regula la formación de las NET

Los investigadores del Centro Médico Universitario Hamburgo-Eppendorf estudiaron el papel de las NET mediante modelos experimentales de fractura en ratones. La generación de estas estructuras depende en buena medida de la enzima peptidil arginina deiminasa 4 (PAD4), que interviene en la descondensación de la cromatina característica de la NETosis.

La eliminación de Pad4 redujo la formación de NET y produjo una mejor regeneración del tejido óseo. Los animales mostraron además una menor frecuencia de pseudoartrosis, lo que apunta a que la regulación temporal de la NETosis podría ser determinante durante la reparación de una fractura.

Los resultados indican que las NET no son intrínsecamente perjudiciales. Su formación forma parte de la respuesta inflamatoria inicial necesaria para activar los mecanismos de reparación. El problema aparecería cuando su eliminación no se produce de manera adecuada durante las fases posteriores de la consolidación.

La vía cGAS-STING conecta inmunidad y reparación ósea

Uno de los hallazgos centrales del estudio es la identificación de la vía molecular cGAS-STING como mediadora de los efectos perjudiciales asociados a la acumulación de NET.

La persistencia de estas estructuras incrementa la señalización de cGAS-STING, una vía implicada en la detección de ADN citosólico y en la activación de respuestas inflamatorias. En el contexto de una fractura, su activación excesiva parece alterar la formación de la red vascular necesaria para conectar los nuevos vasos sanguíneos con el tejido óseo en regeneración.

Esta alteración vascular constituye un elemento particularmente relevante, ya que la angiogénesis y la osteogénesis están estrechamente coordinadas durante la consolidación.

La inhibición de STING mejora la regeneración

Los experimentos aportaron una segunda evidencia mecanística. La inhibición farmacológica de la vía cGAS-STING también mejoró la regeneración ósea en ratones incapaces de eliminar adecuadamente las NET.

Sin embargo, este efecto no se observó en animales deficientes en Pad4. Esta diferencia sugiere que la señalización cGAS-STING actúa aguas abajo de la formación de NET y que ambos mecanismos están funcionalmente conectados.

El hallazgo plantea así una posible secuencia fisiopatológica: una fractura induce NETosis como parte de la inflamación inicial; si las NET persisten, activan de manera excesiva cGAS-STING; posteriormente se altera la vascularización del foco y se compromete la formación de hueso nuevo.

Los hallazgos experimentales tienen correlato clínico

La investigación no se limitó a los modelos animales. Los autores analizaron también muestras procedentes de pacientes con pseudoartrosis y encontraron concentraciones séricas elevadas de marcadores relacionados con las NET.

Además, el tejido de consolidación alrededor del hueso fracturado presentaba una acumulación superior de NET y de STING. La concordancia entre los hallazgos experimentales y las muestras humanas refuerza la hipótesis de que una respuesta inmunitaria desregulada puede participar en determinadas formas de fracaso de la consolidación.

Estos resultados sitúan a la NETosis y a la señalización cGAS-STING como posibles biomarcadores y futuras dianas terapéuticas, aunque todavía no existe evidencia suficiente para trasladar estas estrategias a la práctica clínica.

Una nueva perspectiva para la pseudoartrosis

El estudio aporta una visión diferente de la consolidación ósea al demostrar que el sistema inmunitario no solo inicia la reparación, sino que también puede interferir en ella cuando la inflamación persiste más allá de su función fisiológica.

La identificación de un mecanismo potencialmente modificable abre la posibilidad de desarrollar estrategias dirigidas a limitar la acumulación de NET o modular cGAS-STING en pacientes con alto riesgo de pseudoartrosis. Sin embargo, será necesario determinar primero la ventana terapéutica adecuada, ya que bloquear precozmente la respuesta neutrofílica podría perjudicar las fases iniciales de la reparación.

La investigación proporciona, en definitiva, una conexión mecanística entre inflamación, angiogénesis y osteogénesis que podría contribuir a explicar por qué determinadas fracturas no consolidan adecuadamente.

 

 

Fuente: EuropaPress

The post Las NET podrían explicar algunas fracturas que no consiguen consolidar appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/IKP4GtJ

lunes, 7 de septiembre de 2026

Un nuevo cuestionario breve permite clasificar la migraña en cuatro niveles de gravedad

La European Migraine & Headache Alliance (EMHA) ha desarrollado “The Migraine Scoring System”. Se trata de un nuevo sistema de evaluación que permite clasificar la migraña en niveles de gravedad y comprender cómo afecta en la vida diaria de quienes la padecen.

En concreto, este consiste en un breve cuestionario compuesto por cuatro preguntas a través de las cuales el sistema recoge información clave sobre la frecuencia de la cefalea, la eficacia del tratamiento, la intensidad del dolor y la intensidad de las crisis. A partir de las respuestas, la herramienta clasifica la enfermedad en cuatro niveles de gravedad (desde leve hasta muy severa), reflejando de forma sencilla la carga de la migraña.

El objetivo de esta iniciativa es proporcionar a pacientes y profesionales sanitarios una herramienta común para hablar sobre la enfermedad, facilitar su seguimiento y contribuir a una toma de decisiones más ajustada a las necesidades de cada persona.

Clasificar la migraña

Estos cuatro niveles han sido rigurosamente investigados, revisados, comparados y analizados frente a escalas de referencia ya establecidas como MIDAS y HIT-6. Igualmente, han sido probados y validados con pacientes. Al comparar “The Migraine Scoring System” con dichas escalas, se observó que cuanto mayor era la probabilidad de que el tratamiento agudo resultara eficaz, mayor era también la probabilidad de que el paciente pasara a una categoría de gravedad menor.

A la hora de clasificar la migraña, el sistema de puntuación no reemplaza la clasificación IHS (International Headache Society) con fines diagnósticos, sino que está diseñada para complementar —no sustituir— el consejo médico. La puntuación resultante puede servir al paciente para hablar sobre sus síntomas con su médico o para hacer un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo.

Un proyecto internacional con participación española

La elaboración de este Sistema de Puntuación de la Migraña ha contado con la colaboración de especialistas de referencia en cefaleas de toda Europa, con una importante representación nacional. En concreto, Patricia Pozo-Rosich, jefa del Servicio de Neurología y de la Unidad de Cefalea del Hospital Universitari Vall d’Hebron, forma parte del equipo de dirección y coordinación del proyecto. Además, Pablo Irimia, neurólogo de la Clínica Universidad de Navarra, y Edoardo Caronna, neurólogo de la Unidad de Cefalea del Hospital Universitario Vall d’Hebron, han participado como miembros del equipo de desarrollo.

“La migraña es una enfermedad compleja que exige una evaluación integral. Herramientas como The Migraine Scoring System permiten integrar tanto el impacto de la enfermedad como la respuesta al tratamiento, lo que favorece una valoración más completa y decisiones clínicas mejor ajustadas a las necesidades de cada paciente. El objetivo es ajustar el abordaje en aquellas personas con diagnóstico y tratamiento, pero que no tienen un control óptimo de los síntomas con el fin de mejorar su calidad de vida”, señala Patricia Pozo-Rosich.

En España, la migraña afecta a más de 6 millones de personas con una mayor prevalencia en población femenina, 70% frente al 30 %. Esta patología impacta en muchos aspectos de la vida de una persona, incluido su trabajo, sus relaciones personales y su salud mental. En concreto, la migraña representa la primera causa de discapacidad a nivel nacional en adultos menores de 50 años.

 

The post Un nuevo cuestionario breve permite clasificar la migraña en cuatro niveles de gravedad appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/Bo8Z9fr

El omega-3 a dosis bajas no aumenta el riesgo de fibrilación auricular

Una asociación dependiente de la dosis

La relación entre los ácidos grasos omega-3 y la fibrilación auricular (FA) ha generado resultados contradictorios en los últimos años. Un nuevo metaanálisis, publicado en Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology, amplía sustancialmente la evidencia disponible y permite distinguir entre la suplementación nutricional y el tratamiento farmacológico con dosis elevadas de ácido eicosapentaenoico (EPA) y ácido docosahexaenoico (DHA).

El trabajo, dirigido por Nada R. Abuknesha y con William S. Harris como autor principal, incorporó 35 ensayos clínicos aleatorizados y 114.592 participantes, incluyendo tanto datos publicados como información de FA no publicada previamente. Esta estrategia permitió superar una de las principales limitaciones de metaanálisis anteriores, que habían incluido un número considerablemente menor de estudios. 

Las dosis bajas no incrementan significativamente la fibrilación auricular

El hallazgo central es que la administración de EPA+DHA en dosis inferiores o iguales a 1.500 mg diarios no se asoció significativamente con un incremento del riesgo de FA. Este resultado se mantuvo tanto en poblaciones con elevado riesgo cardiovascular como en participantes con menor riesgo. El análisis, por tanto, no respalda la hipótesis de que las dosis nutricionales habituales de omega-3 provoquen un aumento clínicamente relevante de FA. 

Esta conclusión resulta especialmente relevante porque una parte importante de la preocupación sobre estos suplementos procede de estudios previos en los que se habían agrupado poblaciones heterogéneas, dosis diferentes y formulaciones con características farmacológicas distintas. El nuevo análisis introduce precisamente la dosis y el riesgo cardiovascular basal como variables fundamentales para interpretar la asociación.

El riesgo aparece con dosis farmacológicas elevadas

La señal de seguridad cambia cuando se analizan dosis superiores a 1.500 mg diarios de EPA+DHA en pacientes con alto riesgo cardiovascular. En este subgrupo se observó un incremento estadísticamente significativo del riesgo de FA, con una odds ratio agrupada de 1,48 (IC 95 %: 1,21-1,81). El incremento absoluto del riesgo fue del 0,8 %. 

Por el contrario, las otras categorías analizadas no mostraron aumentos estadísticamente significativos. La ausencia de una asociación significativa con dosis bajas refuerza la importancia de no extrapolar los resultados obtenidos con preparados farmacológicos de alta dosis a los suplementos nutricionales convencionales.

Una cuestión de balance beneficio-riesgo

Desde el punto de vista clínico, el hallazgo debe interpretarse dentro del contexto de la indicación terapéutica. Las formulaciones farmacológicas de omega-3, administradas habitualmente a dosis de varios gramos diarios, se utilizan en determinados pacientes con hipertrigliceridemia o enfermedad cardiovascular establecida. En estos pacientes, un incremento absoluto del riesgo de FA debe ponderarse frente a los potenciales beneficios cardiovasculares demostrados en determinados escenarios terapéuticos.

El metaanálisis no plantea, por tanto, una recomendación general de suspender los tratamientos con omega-3 a dosis altas. Su principal aportación consiste en identificar un perfil de pacientes en los que puede ser razonable prestar mayor atención a la aparición de FA, especialmente cuando existe enfermedad cardiovascular previa y se emplean dosis farmacológicas. 

Implicaciones para la práctica clínica

La principal consecuencia práctica es la necesidad de diferenciar entre suplementación nutricional y tratamiento farmacológico. El consumo de cantidades moderadas de EPA y DHA, ya sea mediante la dieta o suplementos que no superen aproximadamente 1.500 mg diarios, no parece asociarse a un incremento significativo del riesgo de FA según la evidencia disponible.

En cambio, en pacientes cardiovasculares de alto riesgo tratados con dosis superiores a 1.500 mg diarios, la FA debe considerarse un posible efecto adverso, particularmente cuando concurren otros factores predisponentes. El metaanálisis aporta así una interpretación más precisa del riesgo: no parece existir un efecto uniforme de los omega-3 sobre la FA, sino una relación condicionada fundamentalmente por la dosis y el perfil cardiovascular del paciente. 

 

The post El omega-3 a dosis bajas no aumenta el riesgo de fibrilación auricular appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/LDKVuZd

Una calculadora ayuda a predecir el resultado del tratamiento de la insuficiencia cardiaca

Una nueva herramienta ayuda a conocer el efecto de los tratamientos para la insuficiencia cardiaca y los resultados que se esperan obtener en distintos parámetros, como la presión arterial, la función renal y los niveles de potasio, según los datos de un estudio que se publica en Nature Medicine, cuyos resultados se han presentado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología ESC 2026.

“Durante los últimos 30 años, hemos presenciado avances significativos en los tratamientos para pacientes con insuficiencia cardíaca, pero la adopción de estas terapias ha sido escasa”, ha comentado el investigador principal del estudio Nelson Wang, cardiólogo del The George Institute for Global Health.

“El temor a los efectos adversos, sobre todo los centrados en la presión arterial baja, al empeoramiento de la función renal o a los niveles elevados de potasio, es la principal razón por la que los clínicos no inician el tratamiento”, ha apuntado el especialista.

Parámetros destacados

Esta herramienta gratuita puede ayudar a abordar este obstáculo estimando el impacto de diferentes combinaciones de tratamiento sobre la presión arterial, la función renal o tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) y los niveles de potasio en suero.

La calculadora es capaz de generar estimaciones personalizadas basadas en las características del paciente, como la edad, el sexo, el índice de masa corporal, la presión arterial inicial, la función renal, los niveles de potasio y el historial previo de hospitalización por insuficiencia cardiaca.

De hecho, ofrece estimaciones para combinaciones de cinco clases principales de tratamiento para la insuficiencia cardíaca: inhibidores del receptor de angiotensina y de la neprilisina (ARNI), inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina o antagonistas de los receptores de angiotensina (IECA/ARA II), inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2), antagonistas esteroideos del receptor de mineralocorticoides (ARM e) y antagonistas no esteroideos del receptor de mineralocorticoides (ARM ne).

Terapia combinada

Tal y como se desprende del estudio, la terapia combinada ha demostrado beneficios aditivos en la insuficiencia cardiaca. Las guías actuales recomiendan un enfoque de tratamiento basado en cuatro pilares, compuesto por un betabloqueante, un ARNI, un ARM e y un iSGLT2, para pacientes con insuficiencia cardiaca y fracción de eyección reducida, que ha demostrado reducir la mortalidad por todas las causas hasta en un 60 por ciento. Sin embargo, a pesar de estos beneficios, los estudios de registro sugieren que solo el 2 por ciento de los pacientes elegibles reciben dicho tratamiento.

Los investigadores hallaron que las terapias combinadas recomendadas se asociaban con reducciones moderadas en la presión arterial y precoces en la función renal, junto con ligeros aumentos de los niveles de potasio en suero. Estos efectos contrastaron con reducciones sustanciales en el riesgo de eventos por empeoramiento de la insuficiencia cardiaca, con reducciones del riesgo que oscilaron entre el 31 por ciento y el 61 por ciento en comparación con la atención estándar.

Validación

La calculadora se validó con datos de 1.016 participantes en cuatro ensayos adicionales. Los efectos estimados del tratamiento se alinearon con los resultados observados, lo que respalda la fiabilidad del modelo.

Wang ha comentado que la calculadora podría respaldar la toma de decisiones clínicas en la práctica habitual. “Al proporcionar una estimación personalizada de qué esperar al iniciar la terapia combinada, la herramienta puede reducir la incertidumbre y brindar a los clínicos mayor confianza para prescribir estos tratamientos de forma simultánea, lo que en última instancia ayudará a que más pacientes reciban terapias que mejoren sus resultados a largo plazo”.

El estudio se ha llevado a cabo a través de una colaboración entre The George Institute for Global Health y el Brigham and Women’s Hospital de la Facultad de Medicina de Harvard. Los autores señalan que la calculadora se desarrolló utilizando datos de poblaciones de ensayos clínicos y que las estimaciones podrían no ser totalmente generalizables a poblaciones más amplias.

 

The post Una calculadora ayuda a predecir el resultado del tratamiento de la insuficiencia cardiaca appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/63gGdr2

viernes, 4 de septiembre de 2026

El cáncer de mama HER2 positivo metastásico podría contar con un nuevo estándar en primera línea

Un nuevo anticuerpo conjugado (ADC), diseñado por Daiichi Sankyo para actuar específicamente sobre HER2 y desarrollado y comercializado por la alianza Daiichi Sankyo-AstraZeneca, ha recibido la aprobación de la Unión Europea (UE). Se trata de trastuzumab deruxtecán, en combinación con pertuzumab, indicado como tratamiento de primera línea para pacientes adultos con cáncer de mama HER2 positivo irresecable o metastásico (inmunohistoquímica [IHC] 3+ o hibridación in situ [ISH]+).

El dato más destacado de esta aprobación es que, en el ensayo de fase 3 DESTINY-Breast09, la combinación logró una mediana de supervivencia libre de progresión de 40,7 meses, frente a 26,9 meses con el estándar actual de taxano, trastuzumab y pertuzumab (THP). Esto supone una reducción del 44 % en el riesgo de progresión de la enfermedad o muerte.

Los datos se presentaron en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) de 2025 y se publicaron en The New England Journal of Medicine.

Nuevo estándar de tratamiento en primera línea

Estos resultados, que se traducen en más de tres años de supervivencia libre de progresión frente a aproximadamente dos años con THP, respaldan el potencial de esta combinación para establecer un nuevo estándar de tratamiento en primera línea.

Al respecto, Ken Keller, director de Oncología y presidente y director ejecutivo de Daiichi Sankyo, señala: “Este hito supone la segunda nueva indicación de este ADC en la UE en tan solo dos meses, tras la reciente aprobación en tumor agnóstico. A lo que añadía: «Esta aprobación tiene el potencial de transformar la práctica clínica en el tratamiento de primera línea de las pacientes con cáncer de mama metastásico HER2 positivo”.

De hecho, basándose en los resultados del estudio DESTINY-Breast09, este ADC en combinación con pertuzumab ha sido incluido en las Guías de Práctica Clínica de ESMO como una opción terapéutica de primera línea con categoría IA para pacientes con cáncer de mama metastásico HER2 positivo, independientemente del estado de RH.

Tratamiento temprano en HER2 positivo metastásico 

Dave Fredrickson, vicepresidente ejecutivo de Oncología y Hematología de AstraZeneca, recuerda: “El cáncer de mama metastásico HER2 positivo es una enfermedad agresiva, por lo que actuar de forma temprana con un tratamiento dirigido a HER2 y mantenerlo mientras aporte beneficio es clave para mejorar los resultados a largo plazo”.

Este tratamiento (5,4 mg/kg), en combinación con pertuzumab, está aprobado en más de 40 países y regiones de todo el mundo como tratamiento de primera línea para pacientes adultos con cáncer de mama HER2 positivo (IHC 3+ o ISH+) irresecable o metastásico, determinado mediante una prueba validada a nivel local o regional, sobre la base de los resultados del ensayo DESTINY-Breast09.

Cabe recordar que también está siendo evaluado por la UE para pacientes con cáncer de mama HER2 positivo que presentan enfermedad invasiva residual tras un tratamiento neoadyuvante dirigido a HER2, en base a los datos del ensayo DESTINY-Breast05.

 

 

The post El cáncer de mama HER2 positivo metastásico podría contar con un nuevo estándar en primera línea appeared first on El médico interactivo.



from El médico interactivo https://ift.tt/XZugRx3