Ante la publicación de los resultados del estudio del Spending Review de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) sobre medicamentos dispensados a través de receta médica, del que informó ayer EL MÉDICO INTERACTIVO, Farmaindustria ha emitido un comunicado en el que, entre otros aspectos, destaca que el estudio “deja de lado los aspectos relacionados con la salud, la calidad de vida y el interés de los pacientes, para centrarse de forma exclusiva en la reducción de costes a corto plazo, sin reconocer los beneficios que los medicamentos innovadores suponen para la sociedad en términos de años de vida ganados y ahorros de costes sanitarios y sociales, como las mejoras en el ámbito de la incapacidad laboral o los cuidados familiares”.
El estudio, además, “ignora la complejidad del proceso de innovación y la naturaleza incremental del progreso terapéutico, reduciendo los procedimientos de intervención de precios a un mero problema de obtener el precio más bajo posible a lo largo del ciclo de vida del medicamento, y obviando otros condicionantes críticos de una actividad administrativa tan importante como es la regulación económica del medicamento”.
Por otro lado, y con respecto a las medidas de ahorro a corto plazo que plantea el documento, la patronal de la industria farmacéutica afirma que “no tienen en cuenta la reducción que ha experimentado el gasto farmacéutico público en receta, que ha pasado de representar el 1,13% del PIB en 2010 al 0,87 en 2018. Lejos de subir, el gasto per cápita en España es notablemente inferior al de los países de su entorno: un 32% inferior a la media de países de la Eurozona (datos de 2016)”.
Farmaindustria reseña que “las propias previsiones de la AIReF para 2019-22 muestran un crecimiento del gasto farmacéutico muy reducido (1,4% medio anual) e inferior al crecimiento del PIB nominal (3,8%), por lo que esta partida no amenazaría en ningún caso a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. No se entiende, por tanto, la necesidad de abordar un plan para ahorrar 1.500 millones de euros en 4 años, con medidas de gran calado que el informe además califica como “fáciles de implementar””.
Asimismo, el estudio no contempla un indicador clave para medir la eficiencia del modelo farmacéutico español: el tamaño del mercado fuera de patente, tal y como se señala. Así, “no se menciona que, una vez que expira la patente, en España los medicamentos originales bajan al mismo precio que su genérico correspondiente, con lo que el indicador relevante en términos de eficiencia no es tanto el porcentaje de mercado que ocupan los genéricos cuanto el porcentaje de mercado de los medicamentos a precio de genérico, que en la actualidad alcanza el 82% de las dispensaciones de medicamentos de prescripción en oficinas de farmacia (datos de 2018)”.
Farmaindustria destaca también que el estudio no tiene en cuenta el convenio entre Gobierno y Farmaindustria, que implica la colaboración para el uso adecuado del medicamento; recoge un cúmulo de medidas que se acaban solapando e incurriendo en incompatibilidades; y, además, los autores del informe no han tenido en cuenta su impacto sobre el tejido productivo e innovador del país, así como sobre uno de los pilares sobre los que se sostiene el tejido investigador en el ámbito de la salud.
Este organismo recuerda que comparte el objetivo de trabajar por la mejora de la eficiencia de la inversión en la Sanidad y el medicamento. “Esta labor, en cualquier caso, debe hacerse desde una perspectiva abierta, realista y a largo plazo, que tenga en cuenta desde el valor que para la salud y los pacientes tiene el medicamento hasta su condición de inversión para el sistema sanitario y el conjunto de la sociedad”.
The post Farmaindustria: El estudio de AIReF deja de lado los aspectos de la salud y la calidad de vida, para centrarse de forma exclusiva en los costes appeared first on El médico interactivo.
from El médico interactivo http://bit.ly/2Zf7eTT
0 comentarios:
Publicar un comentario