Los cuentos son un recurso excelente para trabajar las emociones en los niños desde una edad temprana. No solo les enseñan a identificar más rápido sus estados de ánimo y sentimientos como el miedo, la ira o el amor, sino que les ayuda a gestionar los temores, los retos y los fracasos con mayor facilidad. […]
La entrada 10 cuentos para educar a los niños emocionalmente se publicó primero en Etapa Infantil.
Son muchos los padres que acuden a sus propios progenitores para que éstos cuiden de sus hijos por dos motivos diferentes y muy importantes: la tranquilidad de que los abuelos cuidan de sus nietos y que no cuestan dinero… ¡se ahorran preocupaciones y su economía no se ve perjudicada! Si te fijas en las escuelas, […]
La entrada La abuela que cobra por horas a su hija por cuidar a los nietos se publicó primero en Etapa Infantil.
Salvador Illa, actual ministro de Sanidad, será el candidato del Partido Socialista de Catalunya (PSC) en las elecciones catalanas del próximo 14 de febrero. El PSOE ha confirmado a Europa Press esta información, después de que Miquel Iceta, primer secretario de los socialistas catalanes, “haya decidido dar un paso atrás”. Según Infolibre y La Sexta, es Miquel Iceta el que ha hecho este ofrecimiento a Salvador Illa, quien también ocupa el puesto de secretario del área de Organización del PSC.
Por otra parte, “fuentes del Ejecutivo” mencionadas por El País han apuntado la posibilidad de que sea Carolina Darias, la actual ministra de Política Territorial, quien releve a Illa al frente del Departamento de Sanidad.
Óscar Puente, portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, ha hecho público el cambio en la candidatura de los socialistas catalanes. Según ha indicado en un mensaje en Twitter, el PSC “tendrá en Illa un candidato extraordinario”. Óscar Puente ha destacado también “el paso lleno de inteligencia y generosidad” de Iceta, en referencia a su renuncia.
El nombre del actual ministro de Sanidad ha sonado con fuerza durante los últimos meses como posible candidato para las elecciones catalanas, en lugar de Iceta. Sin embargo, las direcciones del PSOE y del PSC, así como el propio Salvador Illa, habían negado esta posibilidad. Incluso José Luis Ábalos, secretario de Organización de PSOE, comentó a principios de octubre que “son debates ficticios”. “Algunos quieren alimentar este tipo de debates porque no están por la labor de ayudar. Tampoco quieren ni sumar ni trabajar contra una pandemia que no nos esperábamos que fuera tan agresiva”.
Este cambio llega a menos de dos meses de la celebración de las elecciones catalanas. Según los sondeos, los socialistas del PSC se sitúan en segunda posición tras Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). En tercera posición se encontraría el candidato de la formación política Junts per Catalunya (JxCat).
The post Salvador Illa, candidato del PSC en las elecciones catalanas appeared first on El médico interactivo.
La pandemia sigue descontrolada a nivel mundial. El coronavirus ha sumado más de 665.000 contagios durante las últimas 24 horas registradas. En total, suma más de 82 millones de contagios a nivel mundial. Son datos publicados por la Universidad Johns Hopkins. Durante el último día se han confirmado 665.098 casos y 15.518 fallecidos, con lo que los totales ascienden a 82.036.653 y 1.791.662, respectivamente, mientras que 46.432.129 personas se han recuperado hasta la fecha de la COVID-19.
Estados Unidos continúa como el país más afectados en cifras totales, con 19.515.430 casos y 338.632 fallecidos, seguido por India, con 10.224.852 casos y 148.439 muertos, y Brasil, con 7.563.4551 y 192.681. Rusia, cuarto país con más contagios, con 3.100.018, ha confirmado 55.692 decesos.
En quinto lugar en número de casos figura Francia, con 2.631.111 contagios, seguido por Reino Unido, con 2.389.963; Turquía, con 2.178.580; e Italia, con 2.067.487. En la horquilla del millón de casos están España (1.893.502), Alemania (1.695.364), Colombia (1.614.822), Argentina (1.602.163), México (1.401.529), Polonia (1.268.529), Irán (1.212.481), Ucrania (1.076.880), Sudáfrica (1.021.451) y Perú (1.008.908).
Por encima de los 500.000 contagios están Países Bajos, Indonesia, República Checa, Bélgica, Rumanía, Chile, Irak, Canadá y Bangladesh, mientras que Pakistán, Filipinas, Suiza, Marruecos, Suecia, Israel y Portugal han superado la barrera de los 400.000 casos.
Asimismo, en el arco de los 300.000 casos figuran Arabia Saudí, Austria, Serbia y Hungría. En los 200.000 están Jordania, Nepal, Panamá, Japón, Georgia, Azerbaiyán, Ecuador, Croacia y Emiratos Árabes Unidos (EAU).
Por encima de los 100.000 positivos se encuentran Kazajistán, Bulgaria, Bielorrusia, Líbano, Eslovaquia, República Dominicana. Costa Rica, Dinamarca, Armenia, Bolivia, Kuwait, Qatar, Moldavia, Lituania, Grecia, Guatemala, Territorios Ocupados Palestinos. Egipto, Túnez, Omán, Etiopía, Birmania, Honduras, Eslovenia, Venezuela, Bosnia y Herzegovina, Malasia y Paraguay.
The post La pandemia sigue descontrolada a nivel mundial appeared first on El médico interactivo.
FACME actualiza protocolos para la vacunación de grupos de riesgo. La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas ha adquirido el compromiso de generar recomendaciones acerca de la vacunación de determinados grupos. En concreto, se trata de colectivos que podrían considerarse de riesgo o de condiciones especiales. El objetivo es que los facultativos dispongan de información protocolizada y apoyada en la mayor evidencia científica a la hora de aconsejar la inmunización frente a la COVID-19.
Este trabajo ha sido desarrollado en el seno del Grupo de Vacunación del Consejo Asesor de FACME. Para ello, ha contado en cada caso con el apoyo de las sociedades miembro con mayor conocimiento en el tema.
En la actualidad ya se han desarrollado tres documentos de recomendaciones, dirigidos a los siguientes grupos poblacionales: pacientes anticoagulados o con trastornos de la coagulación, pacientes alérgicos y embarazadas. En los próximos días se añadirán nuevas recomendaciones que abarquen las dudas que puedan generarse en determinados grupos sobre la vacuna.
La Federación que preside Pilar Garrido ha recordado que “durante la pandemia, el trabajo de las sociedades científicas y su puesta a disposición de las administraciones está siendo una constante”. “FACME y sus sociedades miembro han suscrito la puesta en común de la evidencia científica y de los criterios técnicos como garantía para lograr los mejores resultados. La Federación trabaja de forma paralela con sus sociedades y con las administraciones para mejorar el conocimiento de la vacunación frente a la COVID-19. El objetivo es poder dar el soporte necesario a los profesionales para que puedan realizar las recomendaciones oportunas a sus pacientes”.
En la página web de FACME se pueden consultar todos los documentos relacionados con estos tres grupos de riesgo. Además, han enlazado el contenido de otras sociedades científicas en relación con el abordaje de la COVID-19. Incluye recomendaciones, consejos, protocolos de actuación, etc., de entidades como la Asociación Española de Pediatría (AEP) o la Sociedad Española de Cardiología (SEC).
The post FACME actualiza protocolos para la vacunación de grupos de riesgo appeared first on El médico interactivo.
Rodrigo Gribble es el nuevo presidente de la Fundación para la Diabetes Novo Nordisk. Ocupa este puesto seis meses después de incorporarse a la compañía Novo Nordisk España como director general. Rodrigo Gribble sustituye en la presidencia de la Fundación a Olga Espallardo, que ha sido nombrada vicepresidenta. La renovación de la junta directiva de la Fundación para la Diabetes también se ha aprobado en la última reunión de Patronato que ha celebrado dicho organismo recientemente. Así, se han renovado los cargos de patronos, que son Jaume Picazos, Esteban Jódar, Carlos Miranda, Joaquín Estévez, Mercedes Rizo y Agustín Rivero.
“Es un verdadero honor poder presidir una Fundación con más de 20 años de entrega constante al paciente con diabetes. Nuestro objetivo es asegurar que tanto pacientes como familiares estén acompañados en el curso de su enfermedad. También luchamos para que tengan una asistencia sanitaria de calidad”, ha comentado Rodrigo Gribble después de su nombramiento como presidente.
Su idea es promover “sin cesar” la investigación y la divulgación del conocimiento. También quiere apoyar el debate y defender la salud de las personas con diabetes “como un derecho universal”. “Seguiremos siendo la plataforma de encuentro de todos los agentes, como los profesionales sanitarios, los pacientes y la Administración Pública. Juntos debemos seguir desarrollando nuestro modelo sanitario al servicio de los ciudadanos y del paciente que sufre diabetes”, ha afirmado.
El nuevo presidente de la Fundación para la Diabetes Novo Nordisk también ha expresado su agradecimiento a los patronos y al personal de la Fundación por la oportunidad de dirigir a este equipo de trabajo. Asimismo, se ha mostrado agradecido por “todo el trabajo que desempeñan con entusiasmo, ilusión, dedicación y compromiso para ayudar a que la diabetes tenga un menor impacto en su calidad y cantidad de vida”.
The post Rodrigo Gribble, nuevo presidente de la Fundación para la Diabetes Novo Nordisk appeared first on El médico interactivo.
El Gobierno de Reino Unido ha anunciado este miércoles que acepta la recomendación de la Agencia Reguladora de Medicinas y Productos Sanitarios para autorizar la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus desarrollada por la Universidad de Oxford y la farmacéutica. Es la segunda vacuna que recibe el visto bueno en el país después de la de Pfizer y BioNTech.
El Ministerio de Sanidad británico ha indicado que la decisión “llega tras unos ensayos clínicos rigurosos y un análisis exhaustivo de los datos por parte de la Agencia británica. Sus expertos han concluido que la vacuna cumple sus estrictos estándares de seguridad, calidad y efectividad”.
Por su lado, el Comité Conjunto sobre Vacunaciones e Inmunización (JCVI) publicará sus consejos sobre los grupos prioritarios para la vacunación. Asimismo, el Servicio Nacional de Salud “tiene un plan de vacunación claro y décadas de experiencia con programas de vacunación a gran escala”.
El Servicio Nacional de Salud “ya ha vacunado a cientos de miles de pacientes con la vacuna de Pfizer y BioNTech, y esta campaña continuará. Ahora pondrá sus extensos preparativos en acción para la inoculación de la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford”, han señalado desde el Ministerio de Sanidad británico.
Respecto a la prioridad, ha indicado que dependerá “de los últimos consejos científicos”. El JCVI ha recomendado que la vacunación comience por todas las personas de los grupos de riesgo para su primera dosis. En segundo lugar, se debe intentar dar la segunda dosis requerida en el menor periodo de tiempo posible.
Según el Ministerio británico, “todo el mundo recibirá su segunda dosis durante las doce semanas posteriores a la primera. La segunda dosis completa el ciclo y es importante para una protección a más largo plazo”. También ha recalcado que “con dos vacunas aprobadas, se podrá vacunar a un número mayor de personas que están en mayor riesgo. El objetivo es protegerlas de la enfermedad, así como reducir la mortalidad y las hospitalizaciones”.
Mientras la inmunidad por la vacunación no sea completa, la población debe ser “jugando su papel”. En este sentido, el Departamento de Sanidad ha recordado la necesidad de respetar las restricciones en cada zona, junto con otras medidas como el lavado de manos o la distancia social.
Durante la jornada del martes 29 las autoridades británicas han notificado 53.153 positivos por coronavirus y 414 fallecidos. Se trata del balance más alto desde el inicio de la pandemia. El lunes Reino Unido ya había fijado otro récord, con más de 41.000 positivos. Hasta el martes, acumula 2.382.865 casos, con más de 71.500 fallecidos. Cerca de 3.260 personas han fallecido por causas derivadas de la COVID-19 en los últimos siete días.
The post La vacuna de AstraZeneca recibe la aprobación de Reino Unido appeared first on El médico interactivo.
Si buscas actividades divertidas para hacer en familia sin salir de casa, debes probar el escape room. Las salas de escape, como también se les conoce, se han vuelto muy populares entre jóvenes y adultos, pero ahora también hay versiones para los más pequeños de casa. Este juego no solo es entretenido, sino que ofrece […]
La entrada Escape room para niños en casa se publicó primero en Etapa Infantil.
La Organización Médica Colegial (OMC) ha denunciado la crisis que atraviesa la formación especializada de médicos en España. Así lo ha puesto de manifiesto en la presentación de un informe de la Vocalía Nacional de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo. En el encuentro virtual ha participado Vicenç Martínez, director de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad. También han intervenido Serafín Romero, presidente de la OMC; Domingo Antonio Sánchez, representante nacional de la Vocalía de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo, y Francesc Feliú, representante Nacional de la Vocalía de Médicos Tutores y Docentes.
En opinión de Serafín Romero, “el escenario COVID ha afectado a la formación especializada y al sistema MIR”. Por este motivo, ha incidido en la trascendencia de conocer la perspectiva tanto de los residentes, como de los tutores, “por su compromiso deontológico con la formación del médico y a los que no se les ha venido reconociendo esta labor clave y que es motivo de orgullo cuando salimos fuera de nuestras fronteras”. “Nosotros no estamos para colaborar en este sentido, sino para formar parte de la solución. No se entendería que se estuviera planificando el contexto de la formación especializada médica en España sin la participación y responsabilidad de los profesionales”.
En su intervención, Domingo Antonio Sánchez ha expuesto los datos más relevantes de este informe. Se ha realizado durante la segunda ola, con la participación de unos 3000 médicos jóvenes. “Este documento revela el deterioro en el que se encuentra un sistema de formación que es el resultado de la suma de diferentes acciones concatenadas que han llevado al colapso del mencionado sistema de formación sanitaria especializada, y pone en evidencia la necesidad de un plan de acción para sacar de la situación crítica en la que se encuentra el sistema de formación especializada de médicos especialistas en España”, ha dicho.
Respecto a la actividad derivada de la pandemia, el informe muestra que más de un 80% de los médicos residentes ha realizado actividad asistencial relacionada con el coronavirus, donde más del 60% lo ha realizado en un Área COVID, lo que ha supuesto una alteración de su programa formativo.
De aquellos médicos en formación que han trabajado en área COVID el 47,3% cree que la experiencia no le ha aportado nada a nivel formativo. En este sentido el informe pone de manifiesto que el 80,5% de los residentes han visto deteriorada su formación bastante (40.5%) o mucho (40%), frente al 16,4% que la ha visto poco deteriorada y el 3% que no la ha visto nada deteriorada.
El texto también hace referencia a la necesidad de ampliación del tiempo de formación para recuperar el tiempo perdido durante los meses de crisis sanitaria. El 59,9% cree que sí que sería necesaria la ampliación, y de éstos el 83,3% realizó actividad relacionada con COVID durante la crisis sanitaria.
En cuanto a la sobrecarga laboral y en especial a aquella realizada en régimen de jornada de guardias; más de la mitad de los residentes han aumentado su número de guardias durante la primera ola de la pandemia. Manteniéndose esas cifras durante la segunda ola de la pandemia.
Además, y debido al retraso en la incorporación de los MIR de primer año, un 74.3% de los médicos residentes ha percibido mayor sobrecarga de trabajo o ha tenido que realizar un mayor número de guardias debido a esta situación, remarcándose la estructura sanitaria dependiente de este colectivo. Respecto al porcentaje de médicos residentes que han tenido que aumentar su jornada laboral, destaca que el 68,1% lo hizo sin percibir compensación económica al respecto.
En relación al impacto emocional de la pandemia sobre los futuros médicos especialistas, el informe arroja que el 98.2% de los encuestados ha percibido impacto emocional debido a la situación de pandemia por coronavirus, y de ellos, el 46.4% cree que esta crisis ha tenido gran impacto en su estado emocional.
Para Domingo Antonio Sánchez “a raíz de los resultados expuestos en el informe, es evidente que la alta dependencia del sistema sanitario con la realización de acciones laborales del colectivo de médicos en formación y cómo, en los últimos años, una actitud de pasividad de los organismos reguladores, han reforzado la situación crítica expuesta” – ha explicado.
En siete propuestas, el colectivo de médicos jóvenes propone unas líneas de trabajo que “pretenden sacar de su situación de extrema gravedad a un sistema en el que se consideran algo más que meros y pasivos espectadores”. Por ejemplo, se propone un plan de acción que retome las auditorías formativas a nivel nacional. El objetivo sería potenciar dichas herramientas para conocer y mejorar la situación de las unidades docentes en la actualidad.
También se expone la necesidad de crear una comisión ministerial que analice con los agentes implicados las consecuencias formativas que la pandemia por coronavirus ha tenido para los profesionales en formación especializada del Sistema Nacional de Salud para remarcar acciones al respecto.
Por último, entre las propuestas que se enumeran destacan también la necesidad de trabajar en la modificación y adaptación de los Reales Decretos 1146/2006 y 183/2008. Solicitan una actualización de los mismos atendiendo a las peticiones y movilizaciones que se han llevado a cabo por el Colectivo MIR durante el año 2020 en las CC. AA.
Francesc Feliú, representante nacional de Médicos Tutores y Docentes, ha destacado que “la calidad de la formación docente hacia los residentes se ha visto seriamente afectada debido a la pandemia”. Se han vivido cambios de escenarios asistenciales, actividad asistencial en ámbitos de especialidades distintas a las propias. También telemedicina sin posibilidad de ver, escuchar, explorar los pacientes, rotaciones canceladas, perdidas, pocas o nulas posibilidades de formación en quirófanos, en actividades intervencionistas, suspensión de sesiones clínicas, cursos y jornadas de formación.
Desde la propia vocalía nacional se ha elaborado una encuesta sobre la calidad de la docencia en la formación MIR, de ámbito nacional, voluntaria y totalmente anónima, distribuida por diferentes medios a los profesionales médicos tutores y docentes. Los objetivos de la encuesta son identificar y cuantificar los problemas actuales de la FSE, así como, proponer una serie de medidas y soluciones, prácticas, reales y efectivas, para mejorar la formación docente en el sistema MIR mientras dure la situación de pandemia.
La docencia durante la pandemia es percibida por los médicos tutores y docentes como peor o mucho peor en un 78%. Esta apreciación se repite en todos los ámbitos asistenciales y docentes, así como en todas las áreas de trabajo. La docencia es considerada como peor o mucho peor en el 87% en consultas externas. El porcentaje es del 74% en plantas de hospitalización, el 77% en quirófanos, el 70% en urgencias, el 60% en las guardias, y el 91% en relación a las sesiones clínicas donde participan los residentes.
Según Feliú, también se ha producido “una mayor sensación de un deterioro significativo de la docencia en las sesiones clínicas. Solo se mantienen como antes de la pandemia en el 6% de los encuestados. El 47% admite que no se realizan en este periodo”.
Los residentes de especialidades quirúrgicas ven reducidas las posibilidades de operar y entrar en quirófano en un 69% respecto la situación previa a la pandemia. La calidad de la supervisión debida a los residentes es un 65% menor o mucho menor que antes del coronavirus.
Otra de las funciones del tutor, la capacidad de reorganizar y readaptar las rotaciones del programa formativo, ha sido nula según el 50% de los encuestados. Ha pasado a depender del “criterio” de la jefatura de servicio, en contra de la normativa actual vigente.
El representante nacional de Médicos Tutores y Docentes ha comentado que toda esta situación ha afectado seriamente al estado de ánimo del médico tutor y docente en el 75% de los casos. Un tercio de los tutores reconoce que se plantea la renuncia a la labor tutorial y docente de residentes. En el ámbito de los profesionales de la Atención Primaria los resultados son aún peores en prácticamente todos los ítems analizados. Presentan una mayor afectación en su estado de ánimo y un mayor porcentaje de renuncias.
Por ello, ha propuesto potenciar las sesiones y cursos de formación online, así como aumentar la asistencia de carácter presencial. También habla de la disponibilidad de un mayor tiempo para la labor docente a los tutores y disminuirles su carga asistencial. Asismismo, considera necesario ofrecer la posibilidad de eliminar rotaciones optativas y/o disminuir la duración de las obligatorias.
Asimismo, propone dotar de mayor autoridad y poder decisorio a los tutores y docentes. Pide que sean escuchados en los foros de toma de decisiones. También solicita prolongar la residencia, de forma voluntaria e individualizada, en aquellos residentes de las especialidades que se han visto más afectadas. Debe hacerse en consenso con el tutor y jefaturas de servicio y de estudios de las respectivas Comisiones de Docencia de las Unidades Docentes.
Francesc Feliú ha reseñado que “en esta situación de pandemia los residentes han demostrado una excelente actitud, auténtico interés y mucho esfuerzo. Y todo con unas duras condiciones de trabajo asistencial y de formación docente”. “Les debemos el reconocimiento que se merecen, para que sean capaces de conseguir una formación especializada según lo establecido en sus programas formativos. Debe ser acorde a sus expectativas y a la responsabilidad que la propia sociedad exige de una formación de calidad y de excelencia. Ésta es nuestra misión y responsabilidad como personal docente”.
Vicenç Martínez ha reconocido que “la pandemia ha puesto sobre la mesa lo que ya se sabía y la crisis ha agudizado”. Una de las medidas que ha propuesto para mejorar la formación de los residentes ha sido aumentar las inspecciones asistenciales. “Es una oportunidad de mejora y no debe quedarse en un mero análisis de datos en los documentos. Es necesario conocer cómo lo está viviendo el propio residente”.
El director de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad ha invitado al sector a hacer una inspección de la realidad. “Debemos revisar la evidencia, no limitarnos a cumplimentar un cuestionario. Una inspección continuada y con participación de las comunidades ayudaría notablemente. Si los residentes están en su sitio, el sistema mejora mucho”, ha añadido.
The post La OMC denuncia “carencias y deficiencias” en la formación especializada appeared first on El médico interactivo.
El Ministerio de Sanidad ha publicado los nombres de los 15 técnicos que formaban parte del comité de desescalada que asesoró al Gobierno en mayo y junio en las comunidades autónomas durante la primera ola de la pandemia. Así consta en una resolución del Portal de Transparencia a respuesta de la petición de ‘Maldita.es’.
Los expertos de este comité han sido 14 técnicos del Ministerio de Sanidad: Fernando Simón, María José Sierra, Berta Suárez Rodríguez, Pello Latasa, Carmen Varela, Pilar Soler, Elena Vanessa Martínez Sánchez, Lucía García San Miguel, Oscar Pérez Olaso, Susana Monge, Carmen Olmedo, Silvia Rivera, María C. Vázquez y Paloma González Yuste. Asimismo, se suma como externo Javier Segura del Pozo, vicepresidente de la Asociación Madrileña de Salud Pública (Amasap).
Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), y María José Sierra han sido los principales responsables del comité de desescalada. Sierra es responsable del ‘Plan Nacional de Preparación y Respuesta a enfermedades transmitidas por vectores’ del propio CCAES. Además, Berta Suárez es jefa de Área del CCAES; Carmen Varela es científica titular del Centro Nacional de Epidemiología (CNE); Pilar Soler es técnico superior de la Dirección General de Salud Pública; y Pello Latasa es el actual director general de Salud Pública de La Rioja pero era técnico del CCAES.
Además, Elena Vanessa, Silvia Rivera y Lucía García San Miguel son técnicas del CCAES y Paloma González epidemióloga también del CCAES; Óscar Pérez y Susana Monge son médicos adscritos a este organismo; Carmen Olmedo es jefa de Área de Programas de Vacunación del Ministerio; y María C. Vázquez pertenece a la Dirección General de Salud Pública.
La mayoría de estos expertos firmaron la carta en la revista científica ‘The Lancet’ en la que Fernando Simón defendió la gestión hecha en España y criticó la politización de la pandemia. También participaron en este documento María José Sierra, Susana Monge, Berta Suárez Rodríguez, Lucía García San Miguel, Silvia Rivera Ariza, Elena Vanessa Martínez Sánchez, Óscar Pérez Olaso, Pello Latasa, Bernardo Guzmán Herrador, Lidia Redondo-Bravo, Montserrat Gamarra Villaverde y Jesús Pérez Formigó. Es decir, nueve de los 15 miembros del comité de desescalada suscribieron esa carta.
En su texto, los firmantes señalaron que han contado con expertos externos que les han asesorado a la hora de tomar decisiones estratégicas. “La colaboración entre la administración de salud pública y más de 30 sociedades científicas ha estado en curso desde enero, y expertos externos han asesorado decisiones estratégicas. Existen múltiples grupos de trabajo interterritoriales, desde niveles técnicos hasta altamente políticos, que se reúnen al menos una vez por semana. Se ha logrado un diálogo interterritorial fluido y una toma de decisiones coordinada”, han indicado.
En la resolución dada a conocer este martes, Sanidad justifica que “la elaboración de informes técnicos de valoración de la epidemia de COVID-19 en cada una de las CCAA durante el proceso de desescalada realizado en los meses de mayo y junio fue responsabilidad del Ministerio a través de la Dirección General de Salud Pública y, como unidad de esta Dirección General, del CCAES”. De la misma forma, argumentan que “este trabajo se realizó de forma coordinada con las Consejerías de Sanidad de cada una de las comunidades autónomas y haciendo un análisis conjunto de la situación”.
Hace apenas una semana, el Ministerio respondió a la solicitud presentada ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), informando al organismo sobre los expertos que elaboraron los informes del proceso de desescalada de las comunidades autónomas. Sin embargo, hasta hoy no se conocía con detalle la identidad de estos técnicos.
El pasado 30 de noviembre, el CTBG ordenó a Sanidad que, en el plazo de diez días, diera a conocer los nombres del por considerar que no se vulneraba el derecho a la protección de datos y, por contra, favorecía el control de la actividad pública por parte los ciudadanos en “decisiones relevantes”.
Así, daba la razón a un abogado que reclamó la intervención de Transparencia el pasado 6 de mayo, el mismo día en el que Simón se negó en rueda de prensa a hacer pública la composición del comité de expertos. En concreto, este abogado reclamaba a Sanidad que le informara sobre el número de personas que lo integraban y que las identificara con nombres y apellidos.
En un primer momento, Sanidad respondió al requerimiento el pasado 10 de diciembre, dentro de los diez días de plazo habilitados, en la que eludió dar a conocer los nombres del comité de desescalada. El Ministerio argumentó que la propia Ley de Transparencia le obliga a pedir antes a estos expertos que se pronuncien sobre la citada solicitud de información.
La semana pasada, Sanidad otorgó a Transparencia esta información una vez que “todos los técnicos han prestado su consentimiento sin formular oposición alguna a que se suministren sus datos de carácter personal”. “Por lo que se cumpliría así la finalidad del derecho a la protección de datos de garantizar a los individuos un poder de disposición sobre sus datos protegidos”, argumentó el Ministerio.
En su comunicado, el Ministerio defendió que, negándose a publicar estos nombres, “ha buscado siempre garantizar el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de unos empleados públicos que no poseen condición de alto cargo estando amparados por el artículo 14.1.h) del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público que garantiza el derecho a la propia imagen, a la dignidad en el trabajo y a la intimidad”.
La respuesta de Sanidad a Transparencia recoge que la elaboración de informes técnicos de valoración de la evolución de la epidemia de la COVID-19 en cada una de las CCAA durante el proceso de desescalada durante mayo y junio “fue responsabilidad del Ministerio de Sanidad. Se ha hecho a través de la Dirección General de Salud Pública y como unidad de esta Dirección General, del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias”. “Este trabajo se realizó de forma coordinada con las consejerías de Sanidad de las CC.AA.”, ha explicado el Ministerio.
En su respuesta al CTBG, Sanidad también esgrimió que “la elaboración de los informes técnicos generados durante el proceso fue realizada por un equipo de profesionales formado por técnicos adscritos al Ministerio de Sanidad y técnicos designados por cada una de las comunidades autónomas en el marco de sus competencias y funciones”. Asimismo, especificó que “estos técnicos trabajaron en equipo compartiendo la información disponible y revisando de forma conjunta la evaluación de la situación”.
Por su parte, los profesionales sanitarios, como el Foro de la Profesión Médica, reclamaron a las autoridades sanitarias la formación de “un verdadero comité de expertos”. Les pedía que trabajaran “de forma conjunta y colaborativa” para crear un marco “comúnmente aceptado y respetado”. Recordaron que se debe tener en cuenta el conocimiento de las sociedades científicas. También alertaron del riesgo de volver a colapsar el sistema ante una segunda ola pandémica.
The post Catorce técnicos del Ministerio de Sanidad y uno externo formaron parte del comité de desescalada appeared first on El médico interactivo.
Farmaindustria defiende la seguridad de las vacunas aprobadas. En esta ocasión, lo ha hecho a través de un vídeo publicado en Youtube titulado ‘Vacunas para el coronavirus: tres realidades’. “Las compañías farmacéuticas están usando los procedimientos más innovadores para luchar contra el coronavirus, lo que ha propiciado que, en menos de un año, haya vacunas disponibles para la población y que otras muchas potenciales y tratamientos, ya en fase de ensayos clínicos, lleguen pronto”. Este es el mensaje de Farmaindustria, que ha defendido “el esfuerzo innovador sin precedentes”, así como “la colaboración, tanto entre compañías farmacéuticas como entre éstas e instituciones y centros públicos de investigación”. Todas estas sinergias han permitido “sumar recursos para afrontar el mayor desafío al que se ha enfrentado la población mundial en décadas”.
España, junto al resto de la Unión Europea y como ya han hecho previamente países como Estados Unidos, China, Rusia, Israel, Reino Unido o Canadá, ha comenzado este domingo a suministrar una de las vacunas contra el virus entre los primeros grupos de población de riesgo: ancianos institucionalizados y personal sanitario.
Esta rapidez, no obstante, “no ha comprometido la seguridad”. “Ninguna vacuna se ha aprobado sin tener evidencias sólidas de que cumple con todas las garantías. Aunque efectivamente el desarrollo normal de una vacuna dura 8-10 años y ahora este tiempo se ha reducido a apenas uno, en la misma proporción ha aumentado la participación de población en la última fase de ensayos clínicos”, ha indicado Farmaindustria. Según sus datos, se ha pasado de 3.000-4.000 participantes a 30.000-40.000. Esto ha generado una mayor evidencia científica sobre seguridad y eficacia y ha sido otro catalizador para la aceleración de los plazos. Se ha sumado la participación de las agencias reguladoras, que han sometido a los proyectos a evaluación continua.
Precisamente la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha lanzado una campaña de concienciación sobre las garantías de las vacunas frente a la COVID-19. Su objetivo ha sido explicar a la población por qué se ha acelerado tanto el desarrollo, la evaluación y la adquisición de las vacunas. Esto se ha hecho sin reducir las garantías de calidad, seguridad y eficacia que deben tener todos los medicamentos autorizados en la UE.
Farmaindustria ha explicado que las vacunas contra la COVID-19 incorporan los últimos procedimientos de vanguardia en el ámbito científico. Incluyen un nuevo tipo de inmunización, el ARN mensajero. La patronal farmacéutica también ha destacado la seguridad y la universalidad como dos factores a tener en cuenta. La industria está trabajando con gobiernos e instituciones para asegurar que las vacunas estarán disponibles en todos los países a un precio asequible. Algunas compañías comenzaron a fabricar sus potenciales vacunas incluso antes de su aprobación, asumiendo riesgos económicos y costes.
The post Farmaindustria defiende la seguridad de las vacunas aprobadas appeared first on El médico interactivo.
Los tratamientos con remdesivir, hidroxicloroquina, lopinavir e interferón tienen poco, o ningún efecto, sobre la mortalidad por COVID-19 en pacientes hospitalizados. Así se deduce del ensayo clínico Solidarity, impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Han participado 11.330 pacientes de 405 hospitales en 30 países. Uno de los centros participantes ha sido el Hospital Clínico San Carlos de Madrid, que ha participado en la inclusión de los primeros pacientes. Las conclusiones de esta investigación se han publicado en The New England Journal of Medicine.
El Clínico San Carlos, a través de su Fundación para la Investigación Biomédica, ha impulsado y ha coordinado en España este estudio a través de la plataforma de apoyo a la investigación clínica SCReN.
Expertos de la OMS han recomendado la elaboración de este ensayo clínico aleatorizado internacional para estudiar los antivirales mencionados. También se ha estudiado la terapia habitual no antiinfecciosa de cada centro sanitario. El estudio se ha realizado entre el 22 de marzo y el 4 de octubre de 2020. El objetivo ha sido determinar si alguna de las cuatro alternativas podría afectar a la mortalidad en pacientes hospitalizados. También han querido generar evidencia científica acerca de su eficacia para el tratamiento de la enfermedad covid-19.
Las conclusiones del ensayo clínico han reflejado que “ninguno de los cuatro brazos o líneas de tratamiento en las que se ha basado este amplio estudio ha tenido efecto, al menos significativamente, en pacientes hospitalizados con COVID en relación con su mortalidad, momento de inicio de la ventilación o duración del ingreso hospitalario. En cuanto a remdesivir, que había mostrado previamente una reducción de la duración de la estancia hospitalaria no ha mostrado beneficios en cuanto a mortalidad se refiere en ninguno de los subgrupos”, ha explicado Antonio Portolés, especialista en Farmacología del Hospital Clínico San Carlos.
Los pacientes han tenido una adherencia media al tratamiento del 95%. De ellos, 2.750 recibieron tratamiento con remdesivir, 954 con hidroxicloroquina, 1.411 con lopinavir/ritonavir, 2.063 con interferón (incluyendo 651 con interferón más lopinavir/ritonavir) y 4.088 el tratamiento estándar de cada uno de los hospitales participantes en el ensayo.
El 81% de los participantes en el ensayo era menor de 70 años, el 62% hombres y el 38% mujeres. De ellos, el 25% padecían diabetes y el 8% necesitó recibir ventilación mecánica. Durante el tiempo que duró el estudio fallecieron 1.253 pacientes cuyo riesgo, según el estudio, estaba determinado por varios factores, particularmente por la edad y el nivel de oxigenación.
Los expertos han indicado que ninguno de estos medicamentos ha mostrado resultados prometedores para el tratamiento de COVID-19. “Solidarity ha sido positivo porque ha conseguido generar abundante información y evidencia científica de que estas cuatro alternativas no han mostrado beneficios en cuanto a supervivencia se refiere. Por tanto, las investigaciones deben dirigirse hacia otros medicamentos que sí los pudieran ofrecer. Hay necesidad de contar con buenos tratamientos frente a esta enfermedad”, ha indicado Portolés. Este ensayo reúne el 75% de los pacientes tratados con remdesivir en ensayo clínico en el mundo hasta el momento.
The post Los antivirales estudiados no influyen en la mortalidad por COVID-19 appeared first on El médico interactivo.
Los tratamientos con remdesivir, hidroxicloroquina, lopinavir e interferón tienen poco, o ningún efecto, sobre la mortalidad por COVID-19 en pacientes hospitalizados. Así se deduce del ensayo clínico Solidarity, impulsado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Han participado 11.330 pacientes de 405 hospitales en 30 países. Uno de los centros participantes ha sido el Hospital Clínico San Carlos de Madrid, que ha participado en la inclusión de los primeros pacientes. Las conclusiones de esta investigación se han publicado en The New England Journal of Medicine.
El Clínico San Carlos, a través de su Fundación para la Investigación Biomédica, ha impulsado y ha coordinado en España este estudio a través de la plataforma de apoyo a la investigación clínica SCReN.
Expertos de la OMS han recomendado la elaboración de este ensayo clínico aleatorizado internacional para estudiar los antivirales mencionados. También se ha estudiado la terapia habitual no antiinfecciosa de cada centro sanitario. El estudio se ha realizado entre el 22 de marzo y el 4 de octubre de 2020. El objetivo ha sido determinar si alguna de las cuatro alternativas podría afectar a la mortalidad en pacientes hospitalizados. También han querido generar evidencia científica acerca de su eficacia para el tratamiento de la enfermedad covid-19.
Las conclusiones del ensayo clínico han reflejado que “ninguno de los cuatro brazos o líneas de tratamiento en las que se ha basado este amplio estudio ha tenido efecto, al menos significativamente, en pacientes hospitalizados con COVID en relación con su mortalidad, momento de inicio de la ventilación o duración del ingreso hospitalario. En cuanto a remdesivir, que había mostrado previamente una reducción de la duración de la estancia hospitalaria no ha mostrado beneficios en cuanto a mortalidad se refiere en ninguno de los subgrupos”, ha explicado Antonio Portolés, especialista en Farmacología del Hospital Clínico San Carlos.
Los pacientes han tenido una adherencia media al tratamiento del 95%. De ellos, 2.750 recibieron tratamiento con remdesivir, 954 con hidroxicloroquina, 1.411 con lopinavir/ritonavir, 2.063 con interferón (incluyendo 651 con interferón más lopinavir/ritonavir) y 4.088 el tratamiento estándar de cada uno de los hospitales participantes en el ensayo.
El 81% de los participantes en el ensayo era menor de 70 años, el 62% hombres y el 38% mujeres. De ellos, el 25% padecían diabetes y el 8% necesitó recibir ventilación mecánica. Durante el tiempo que duró el estudio fallecieron 1.253 pacientes cuyo riesgo, según el estudio, estaba determinado por varios factores, particularmente por la edad y el nivel de oxigenación.
Los expertos han indicado que ninguno de estos medicamentos ha mostrado resultados prometedores para el tratamiento de COVID-19. “Solidarity ha sido positivo porque ha conseguido generar abundante información y evidencia científica de que estas cuatro alternativas no han mostrado beneficios en cuanto a supervivencia se refiere. Por tanto, las investigaciones deben dirigirse hacia otros medicamentos que sí los pudieran ofrecer. Hay necesidad de contar con buenos tratamientos frente a esta enfermedad”, ha indicado Portolés. Este ensayo reúne el 75% de los pacientes tratados con remdesivir en ensayo clínico en el mundo hasta el momento.
The post Los antivirales estudiados no influyen en la mortalidad por COVID-19 appeared first on El médico interactivo.
Cuando pensamos en un regalo para una mamá primeriza, generalmente nos decantamos por elegir un obsequio para el futuro integrante de la familia. Sin embargo, también hay muchísimas ideas de regalos sencillos y funcionales con los que puedes agasajar a una gestante durante su primer embarazo. Estas son algunas ideas originales y, sobre todo, muy […]
La entrada Los mejores regalos para madres primerizas se publicó primero en Etapa Infantil.
Salvador Illa, ministro de Sanidad, ha avanzado que este martes por la mañana llegarán 369.525 dosis de la vacuna de Pfizer contra la COVID-19. De esta forma, proseguirá la vacunación en España, que ha tenido que ser postergada este lunes por motivos logísticos de la compañía farmacéutica. En concreto, estas dosis llegarán en cuatro vuelos que llegarán a Madrid, Barcelona, Vitoria y Canarias. Así lo ha anunciado el ministro este lunes después del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
De estas provincias serán distribuidas a los más de cien puntos de reparto que han fijado las comunidades autónomas. Al igual que ocurrió en la primera entrega del pasado sábado, la distribución a las islas, a Ceuta y Melilla se realizará a través de las Fuerzas Armadas.
El ministro ha asegurado que, tras los problemas notificados por Pfizer este lunes, “el suministro va a quedar regularizado para poder seguir con el proceso de vacunación”. Junto a esto, ha señalado que “no consta ningún efecto adverso en las vacunas administradas” hasta el momento.
Illa ha realizado una “valoración positiva” del inicio del proceso de vacunación este domingo y ha resaltado que “se había trabajado con mucha intensidad en preparar un plan”. Por otra parte, ha anunciado la puesta en marcha por parte del Gobierno de la página ‘https://ift.tt/3aMU89g;. Esta web recoge información oficial sobre la vacunación o preguntas y respuestas.
The post Este martes por la mañana llegarán 369.525 dosis más de Pfizer appeared first on El médico interactivo.
Andalucía elimina las subastas de medicamentos. Juanma Moreno, presidente de la Junta, ha anunciado el fin del modelo impulsado por la anterior administración socialista que se aplicaba desde 2012. Según Moreno, Andalucía “vuelve la normalidad y los andaluces vuelven a ser ciudadanos de primera y no de segunda en el acceso a los medicamentos”.
Moreno se ha reunido en el Palacio de San Telmo con los ocho presidentes de los colegios farmacéuticos andaluces. También ha acudido Antonio Mingorance, presidente del Consejo Andaluz de Farmacéuticos; Humberto Arnés, director general de Farmaindustria; Ángel Luis Rodríguez, secretario general de la Asociación Española de Fabricantes de Medicamentos Genéricos (AESEG). Asimismo, han estado presentes los consejeros de Hacienda y Financiación Europea, Juan Bravo, y Salud y Familias, Jesús Aguirre.
El presidente de la Junta ha anunciado “el fin de las subastas de medicamentos en Andalucía con la satisfacción de quien cumple la palabra dada”. Cuando ejercía como líder de la oposición y presidente del PP-A, prometió “cambiar” ese modelo “porque suponía un recorte de los derechos de los andaluces al acceso a los medicamentos”.
“Suponía una intromisión clara a la libertad de prescripción de nuestros profesionales, especialmente los médicos, y situaba a pacientes y médicos andaluces en situación de desigualdad respecto a españoles de otras comunidades autónomas donde no existía ninguna de esas cortapisas”, ha insistido.
Moreno ha explicado que el pasado 22 de diciembre “venció el plazo de la última subasta vigente en Andalucía, que la anterior administración ya dejó programada”. “Por fin dejamos atrás un episodio que ha sido triste para el conjunto de los pacientes andaluces”, ha añadido.
“Dijimos que lo haríamos si llegábamos al gobierno”, por lo que “cumplimos la palabra” dada, ha recalcado Juanma Moreno. El presidente ha mencionado el “logro social para los andaluces, equiparable prácticamente” a otros conseguidos “en estos años que han sido fundamentales en la mejora de la calidad de vida de los andaluces”. Así, ha proclamado que “los andaluces podrán acceder ya al medicamento que necesiten en función del criterio de sus propios doctores, que podrán recetar con libertad, sin miedo a ser penalizados por el Servicio Andaluz de Salud”.
Ha agregado que, además de “a tener una sanidad pública de primera, a tener una cama disponible si enferman o un quirófano si así lo necesitan”, los andaluces tienen “desde hoy” el derecho “a acceder a los medicamentos que necesiten”. “Se pone fin a un recorte encubierto en la sanidad andaluza desde hace ocho años”, ha apostillado.
“Los andaluces podrán tener el medicamento que sus médicos crean que mejor los puede curar o tratar según un criterio clínico, y no por ahorro puramente económico”, ha comentado Juanma Moreno. También ha defendido que, con el “nuevo modelo”, desde la Junta “ayudamos a que exista una unidad de mercado en el conjunto del país”, así como a una “equidad verdadera entre españoles” que, asimismo, “evitará el desabastecimiento en las farmacias” que “ha ocurrido” durante la etapa de las subastas.
Asimismo, ha argumentado que el nuevo modelo “mejora la adherencia en el tratamiento del paciente al no tener que cambiar con frecuencia de medicamento”. A la vez, “aumenta la competencia entre laboratorios, fomenta la industria farmacéutica en Andalucía y la propia producción española, absolutamente estratégica y clave en estos momentos de pandemia”.
“Es muy importante que tengamos capacidad de producir, y las administraciones públicas en su conjunto tenemos que poner nuestro grano de arena y evitar los obstáculos que se puedan encontrar”, ha añadido el presidente. Además, ha anunciado la “voluntad” de su gobierno de “fomentar la industria de los genéricos en la comunidad autónoma”.
Moreno se ha referido al modelo de subastas de medicamentos como una “singularidad negativa” que tenía la comunidad y que generaba un “agravio comparativo”, y ha subrayado así que, con su finalización, “recuperamos el derecho a estar en igualdad de condiciones respecto a la distribución de farmacia en todo el conjunto del territorio”, y “esa ansiada equidad con el resto del territorio español”.
Moreno ha subrayado que el sector del medicamento es “estratégico para Andalucía y España”. “Está realizando un trabajo muy importante desde el propio inicio de la pandemia. Será un apoyo logístico fundamental para que la vacuna llegue a todos los puntos” de la comunidad.
Su “red de distribución y equipamiento es probablemente una de las mejores que existen en estos momentos en toda España y Europa”, ha destacado. Moreno ha recordado que “los farmacéuticos han estado siempre al lado de los andaluces, no solo durante la pandemia”. Por ello, les ha dedicado palabras de “gratitud”.
Por su lado, Humberto Arnés, director general de Farmaindustria, ha acogido con “gran satisfacción” el anuncio del fin del modelo de subasta de medicamentos, y ha expresado su “reconocimiento y agradecimiento por esta importante” decisión.
En la misma línea, Ángel Luis Rodríguez, secretario general de AESEG, ha agradecido a la Junta esta iniciativa. Y Antonio Mingorance, presidente del Consejo Andaluz de Farmacéuticos, ha hablado de “un gran día para los andaluces”. Según ha dicho, siempre ha tenido “confianza” en “la buena fe” de la Junta, su presidente y el consejero de Salud sobre este asunto.
“Hoy es un gran día porque los ciudadanos andaluces dejan de ser ciudadanos de segunda respecto a la prestación farmacéutica”. “A partir de mañana serán iguales que el resto de los ciudadanos españoles. Accederán a los mismos medicamentos en las mismas condiciones y con la misma libertad, algo que hasta ahora no sucedía”, ha dicho.
Asimismo, Mingorance ha destacado que “los farmacéuticos han recuperado la gestión del medicamento. Esto le correspondía por ley y con el sistema de subastas le fue arrebatado”. “Hoy se acaba de restaurar esa legalidad que les correspondía, por lo que tenemos que felicitarnos todos”. “Siempre hemos tenido la mano tendida con la Administración, la vamos a tener y nos van a encontrar”, ha dicho en referencia a los farmacéuticos. “Es un buen día para la sociedad andaluza”, porque “hemos restaurado la equidad con el resto de los españoles” en el acceso a los medicamentos.
The post Andalucía elimina las subastas de medicamentos appeared first on El médico interactivo.
SEPAR ha analizado la evolución de contagios infantiles por COVID-19. Así, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica ha indicado que el número de casos de niños infectados por el SARS-CoV-2 en España apenas representaban el 1% del total en la primera ola de COVID-19. Entonces se diagnosticaron 1.400 casos en niños, de los cuales el 20-25% requirieron hospitalización, y 52 casos ingresaron en UCI.
En la segunda ola, a finales de agosto, la proporción de niños infectados con el SARS-CoV-2 ya era del 6% del total de España. A finales de septiembre se habían registrado 66.000 casos de niños infectados, lo que supone el 12% del total de casos reportados por el Ministerio de Sanidad. Estos datos concuerdan con la evolución epidemiológica de otros países, como Estados Unidos, donde los casos de COVID-19 en niños se sitúan entre un 12% y 15% del total.
Según la SEPAR, el aumento del porcentaje de casos pediátricos obedece a que cada vez se realizan más test diagnósticos a toda la población. Durante la primera ola solo se estudiaron niños con síntomas importantes. En la actualidad, la mayoría de los casos corresponden a niños asintomáticos o con cuadros más leves que los de los adultos, que tienen una buena evolución y de los cuales solo el 1% requiere hospitalización.
A pesar de ello, han surgido síndromes inflamatorios más graves pero muy infrecuentes, en niños algo mayores, que deberán ser investigados. Estas conclusiones pertenecen a la ponencia ‘Clínica y epidemiología de la COVID-19 en niños’. La autora ha sido Cristina Calvo Rey, jefa de Servicio de Pediatría y Enfermedades Tropicales del Hospital Universitario La Paz de Madrid y miembro del área de Neumología Pediátrica de SEPAR.
“Hay muchos niños con síntomas inespecíficos de la COVID-19. Ahora, al aumentar la realización de test diagnósticos, se están detectando muchos más casos en niños que son asintomáticos y que no se diagnosticaban en la primera ola, porque no se hacían tantos test”, ha indicado esta especialista de La Paz.
Los niños que se infectan con el coronavirus SARS-CoV-2 presentan cuadros más leves que los adultos, de menor duración, con menos síntomas y menor probabilidad de contagiar a otras personas. Los síntomas que tienen son cuadros febriles, catarrales o gastrointestinales. Algunos también evolucionan hacia neumonías, aunque suelen ser cuadros menos graves que los de los adultos.
La COVID-19 que evoluciona hacia una neumonía puede aparecer en todas las edades. La fiebre sin foco puede ser uno de los síntomas de SARS-CoV-2 en niños menores de 90 días. Es un dato del estudio que está realizando Cristina Calvo junto con otros autores del estudio EPICO. En niños más mayores, a partir de los 10 u 11 años, se presentan los cuadros más graves, que se asemejan más a los de los adultos. En edad pediátrica los principales síntomas de COVID-19 son la cefalea, los vómitos, la linfopenia y las neumonías, que tienen unas características algo distintas a las de otros agentes bacterianos o virales.
Durante la pandemia también ha habido neumonías en niños por otras causas, de otras etiologías distintas a las del coronavirus. En los niños más mayores las neumonías que son por COVID-19 se parecen a las del adulto. Por lo general, se manifiestan de forma más leve”, ha destacado Cristina Calvo. La especialista de La Paz ha sido coautora de un estudio sobre la coexistencia de varios tipos de neumonía COVID-19 y no COVID-19 en niños hospitalizados. Este proyecto se ha realizado con investigadores de La Paz y el Hospital Infantil Universitario Niño Jesús, ambos de Madrid.
Entre finales de abril y mayo, se detectaron contagios infantiles por COVID que cursaban con síndromes inflamatorios multisistémicos asociados con la infección de SARS-CoV-2 (MIS-C). Estos síndromes eran más graves, y requerían ingresos en UCI. Hasta ahora, no se han identificado factores de riesgo, signos o síntomas bien definidos que hagan pensar que una COVID-19 pediátrica vaya a evolucionar hacia estos MIS-C graves.
Estos síndromes se han detectado en pacientes pediátricos en Estados Unidos e Inglaterra; también se han detectado casos en Francia, Italia y España. Este síndrome comparte características de la enfermedad de Kawasaki, el síndrome de choque tóxico y el síndrome de activación macrofágica.
Habitualmente, los menores se contagian en un ambiente familiar y no en el colegio. “Los niños no son hipercontagiadores y contagian menos. Se suelen contagiar en el ambiente familiar, porque es el adulto infectado el que contagia al niño”, ha explicado Cristina Calvo.
“En estos momentos no hay tratamientos específicos para luchar contra la COVID-19. Sin embargo, han mejorado los protocolos de manejo clínico y el único que está en fase de ensayo en niños es el remdesivir. Este fármaco se está suministrando de forma compasiva a los pacientes pediátricos en España. Ya ha sido aceptado un estudio español en la revista European Journal of Pediatrics.
Cristina Calvo ha recomendado “seguir las recomendaciones de lavarse las manos, utilizar las mascarillas y mantener la distancia. Además, los padres deben evitar juntarse con muchas personas fuera del hogar para no contagiarse ellos mismos”. Los menores que pertenecen a grupos de riesgo, como los niños asmáticos o con patologías respiratorias crónicas, deben vacunarse de la gripe.
The post SEPAR analiza la evolución de contagios infantiles por COVID appeared first on El médico interactivo.
Boehringer Ingelheim ha anunciado la adquisición de todas las acciones de NBE-Therapeutics. Se trata de una empresa privada suiza de biotecnología centrada en conjugados de anticuerpo-fármaco y en el avance en las terapias dirigidas contra el cáncer derivadas de su plataforma de estimulación inmunitaria iADC
. El compuesto principal de NBE-Therapeutics, NBE-002, actualmente está en la fase I de ensayos clínicos para cáncer de mama triple negativo y otros tumores sólidos. El valor total de la operación es de 1.180 millones de euros y también incluye hitos clínicos y regulatorios contingentes, según ha anunciado Boehringer Ingelheim.
Con esta transacción, el laboratorio accede a una “plataforma innovadora y única” que se utilizará para crear una cartera de productos de ADC. También servirá para desarrollar posibles combinaciones con otros activos de su cartera de productos inmunooncología.
Michel Pairet es miembro del Consejo de Administración de Boehringer Ingelheim y responsable de la Unidad de Innovación. Según ha explicado, “la plataforma iADC de NBE-Therapeutics añade capacidades excepcionales de actuación dirigida a tumores de nuestra cartera de productos en Oncología”. “Junto con nuestros activos, que actúan sobre células inmunitarias, podría permitir nuevas combinaciones más potentes que permitan avanzar hacia tratamientos eficaces y duraderos para los pacientes”, ha añadido.
“Esta adquisición supone un nuevo ejemplo de la estrategia a largo plazo de Boehringer Ingelheim para mejorar nuestra posición en la búsqueda de tratamientos innovadores contra el cáncer”, ha señalado Pairet. “Damos la bienvenida a Boehringer Ingelheim al equipo de gran talento de NBE-Therapeutics y esperamos colaborar con ellos en esta importante labor”.
Por su parte, Bertrand Damour, director ejecutivo de NBE-Therapeutics, ha comentado su intención de seguir avanzando con la investigación y desarrollo de NBE-002. “Es nuestro compuesto líder y el ADC anti-ROR1 mejor de su clase. Queremos continuar la lucha contra el cáncer junto con Boehringer Ingelheim y sus sólidas capacidades de desarrollo clínico”.
“Estoy enormemente orgulloso del equipo de NBE-Therapeutics y encantado de que Boehringer Ingelheim reconozca nuestra experiencia de categoría internacional en el campo de ADC. Esta operación es una validación de nuestra plataforma y de su potencial para el desarrollo de las terapias oncológicas de próxima generación”, ha comentado Damour.
NBE-Therapeutics, con sede en Basilea (Suiza), se ha fundado con el respaldo financiero de un sindicato de inversores tanto corporativos como institucionales. Entre ellos, están el Fondo de inversiones de Boehringer Ingelheim y el PPF Group y sus principales accionistas, y la empresa danesa Novo Holdings. La plataforma tecnológica de NBE-Therapeutics y sus activos derivados están protegidos por una amplia serie de patentes y licencias, según ha informado la compañía.
Asimismo, la investigación en Oncología de Boehringer Ingelheim se centra en el desarrollo de terapias dirigidas a tumores sólidos difíciles de tratar. La inducción de la muerte de las células tumorales es un componente clave, y los enfoques basados en los ADC se presentan como un tratamiento potencial para inducir muerte inmunogénica con una exposición sistémica y una toxicidad reducidas.
The post Boehringer Ingelheim anuncia la adquisición de NBE-Therapeutics appeared first on El médico interactivo.
Desde que se hizo popular allá por 2017, la tendencia de hacer slime casero no ha dejado de crecer. En la actualidad, el moco de unicornio, moco de gorila o moco loco, como también se le conoce, se ha convertido en uno de los juguetes preferidos de los aficionados a las manualidades ya que, una […]
La entrada ¿Cómo ayudar a los niños a hacer su propio slime en casa? se publicó primero en Etapa Infantil.
Pascal Soriot, director general de AstraZeneca, ha afirmado que creen que la vacuna que ha desarrollado su empresa es eficaz contra la nueva cepa de coronavirus detectada en la región de Londres y que es un 70 por ciento más contagiosa que la original. “Creemos por el momento que la vacuna debe seguir siendo eficaz, pero no podemos estar seguros, así que vamos a hacer algunas pruebas”, ha afirmado al diario británico The Times.
Soriot ha subrayado que la vacuna de su farmacéutica, desarrollada en colaboración con la Universidad de Óxford, tiene “la fórmula ganadora”. Por ello, ha mostrado su confianza en que las autoridades británicas autorizarán su uso en cuestión de días, este mismo lunes, según el diario The Sun.
“Creemos que hemos encontrado la fórmula ganadora y cómo lograr una eficacia que, con dos dosis, es alta como la de las demás”, ha explicado. La vacuna, tras dos dosis, garantiza una “protección del cien por cien” contra las formas más graves de COVID-19, según ha informado la compañía.
En los resultados provisionales de ensayos clínicos a gran escala realizados en el Reino Unido y Brasil anunciados en noviembre la vacuna tenía una eficacia media del 70 por ciento, frente al más del 90 por ciento de las de Pfizer/BioNTech y Moderna.
La vacuna Oxford/AstraZeneca es relativamente más barata y no necesita ser almacenada a una temperatura como la de Pfizer/BioNTech (-70 grados). Esto facilita la vacunación a gran escala, como ha recordado el laboratorio.
Por otra parte, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha asegurado que habrá dosis suficientes de la vacuna del coronavirus para inmunizar a toda la población de la UE. “Pronto tendremos suficientes dosis para todos nosotros”, ha afirmado Von der Leyen en un mensaje publicado en Twitter. También ha recordado que la campaña de vacunación iniciada este fin de semana en todos los países europeos ha comenzado por la población más vulnerable.
“Los primeros europeos se han vacunado contra la COVID-19. Me conmueve ver a gente poniéndose la vacuna en todos los rincones de la UE. Desde Madrid a París, desde Atenas a Riga”, ha publicado.
El acuerdo con Pfizer prevé la compra de 200 millones de dosis de la vacuna desarrollada con BioNTech. También incluye la opción de suministrar otros 100 millones. Bruselas ha negociado contratos con otras farmacéuticas para garantizar el suministro.
The post AstraZeneca probará la eficacia de su vacuna contra la nueva cepa de coronavirus appeared first on El médico interactivo.
La primera jornada de vacunación COVID-19 en España ha transcurrido sin incidencias. Una mujer de 96 años interna de la residencia de mayores Los Olmos de Guadalajara ha recibido la primera la vacuna a las 9 de la mañana del domingo. A continuación, ha sido vacunada Mónica Tapias, nacida en 1972, técnico de cuidados auxiliar de enfermería (TCAE) y trabajadora del mismo centro.
Durante la mañana del sábado, el personal de Pfizer-BioNtech ha entregado las primeras vacunas contra la COVID-19 a técnicos de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) para su certificación. Las primeras dosis se han enviado a Guadalajara. Posteriormente, el personal del Ejército ha recogido las bandejas correspondientes a Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla para su transporte aéreo. Las restantes vacunas se han distribuido por carretera.
El Ministerio de Sanidad ha organizado este proceso logístico para garantizar que las primeras dosis hayan estado disponibles en todas las comunidades y ciudades autónomas el domingo por la mañana. El objetivo ha sido que se pudiera comenzar la vacunación el mismo día.
Según el Departamento que dirige Salvador Illa, se trata de una partida adelantada. Este lunes se realizará la entrega semanal con una media de 350.000 dosis, un procedimiento que es similar en toda la Unión Europea.
La compañía especialista en gestión de logística farmacéutica ID Logistics ha sido la encargada de recibir el primer envío de vacunas de Pfizer en España. Asimismo, será la responsable de la preparación y acondicionamiento de la vacuna, para su posterior envío a toda España en un plazo de 24 horas.
Por tanto, este domingo ha comenzado la primera de las tres etapas establecidas en la Estrategia de Vacunación contra la COVID-19 en España. Dicha estrategia da prioridad a cuatro grupos de población:
The post Sin incidencias en la primera jornada de vacunación COVID-19 en España appeared first on El médico interactivo.
La rayuela es uno de los juegos tradicionales infantiles más populares en España y gran parte de Latinoamérica. También conocido como Cascayu en Asturias, Mariola en Galicia o Sambori en la Comunidad Valenciana, el juego tiene nombres mil pero su esencia se ha mantenido prácticamente inalterable con el paso del tiempo. De hecho, se trata […]
La entrada El juego de la rayuela: ¿Cómo jugar con los niños? se publicó primero en Etapa Infantil.
La Sociedad Española de Medicina de Tráfico se fundó en 1998 porque había un hueco clarísimo en España, ninguna sociedad científica se preocupaba de prevenir las lesiones por accidente de tráfico. Estos siniestros se estudian con la Matriz de Haddon, un diagrama que tiene en cuenta los factores que influyen sobre las personas, la carretera y el vehículo, tanto antes, como durante y después del accidente. A continuación, está todo protocolizado: acude urgentemente el 112, se ingresa en un hospital, se manda rehabilitación y al final llegan los peritos médicos para peritar la indemnización, un proceso que puede durar meses. Pero insisto, nadie se centraba en prevenir las lesiones, y nosotros lo intentamos con un ánimo científico.
Pues sí, somos pequeños, con pocos recursos, pero tenemos médicos de Atención Primaria, intensivistas, traumatólogos, catedráticos, médicos del trabajo, médicos de centros de reconocimiento… Todo lo que tiene que ver con la Medicina del tráfico es multi e interdisciplinar. El carné se renueva cada diez años, en un proceso en el que están un médico y un psicólogo, pero se conduce todos los días, el problema es que la Medicina de tráfico no es ni una especialidad ni una subespecialidad médica.
Necesidad de formación hay, eso seguro. Ahora en España es imposible conseguir que sea una especialidad, ni siquiera una subespecialidad. En otros países, por ejemplo en Brasil, sí lo es, y se encarga de atender a los conductores en todas las fases del accidente: preaccidente, accidente y postaccidente. En todo caso, en España hay una necesidad de un enfoque integral en seguridad vial y, por tanto, de un conocimiento de la materia que vaya más allá del factor humano.
Damos información y formación, investigamos, participamos en congresos médicos, colaboramos con todas las administraciones y con las sociedades científicas sanitarias y de otros ámbitos, con el sector automovilístico… Hace un tiempo, por ejemplo, una importante empresa fabricante de cristales para gafas nos pidió un estudio sobre siniestralidad durante el crepúsculo, y efectivamente comprobamos que hay más accidentes a esa hora. Al margen, hemos seguido creciendo, en 2004 constituimos la asociación de sociedades científicas médicas que tienen implicación en los accidentes de tráfico, y desde ahí hemos hecho propuestas.
Pues la petición de que en todas las historias clínicas se incluyan preguntas sobre conducción: si el paciente conduce, si ha tenido accidentes de tráfico y cuántos. Con esas simples preguntas, el Sistema Nacional de Salud sabría los conductores reincidentes. El 2,5 por ciento de los conductores son del grupo de los reincidentes, que provocan el 25 por ciento de los accidentes graves, muy graves y mortales, así que es fundamental trabajar en este grupo. Por ahora no lo hemos conseguido, una vez estuvo a punto de ir la cuestión al Consejo Interterritorial de Salud, pero al final surgió algo más urgente y se quitó del orden día. En esto no nos ayuda la transferencia de la Sanidad a las 17 comunidades autónomas, no tenemos capacidad para ir a cada una de ellas a explicarles esta iniciativa, lo que es una pena porque son solo tres ítems que ayudarían mucho. Nos ha quedado una espina clavada, pero no renunciamos a conseguirlo.
Lograríamos sensibilizar a los médicos de todas las especialidades. Por ejemplo, a un señor al que se le hace un bypass aortocoronario, si es un camionero o viajante de comercio que conduce todos los días, el cirujano cardiovascular tendría que informarle al darle el alta de que en tres meses no puede conducir. Con esas preguntas se recordaría y se cumpliría mucho mejor. No hay que olvidar que las aptitudes para conducir están recogidas en el Boletín Oficial del Estado (BOE), es importante que cada profesional médico sepa dar consejos de su especialidad respecto a la conducción, y no digamos ya cuando hablamos de toxicomanías, como el alcohol y las drogas. Diversos socios de la SEMT han dado cursos de detección de drogas en la carretera a la Agrupación de la Guardia Civil y a la Policía Local, ya que hay que formar a los agentes.
En los últimos años, entre el 35 y el 40 por ciento de los conductores que mueren en la carretera van con alcohol y/o drogas en niveles suficientes para alterar la conducción. Y ser peatón y consumir drogas y/o alcohol también es un riesgo, entre el 30 y el 35 por ciento de los que mueren atropellados también han consumido. Así que, aunque uno no sea conductor, colocarse con drogas y/o alcohol es un riesgo para la seguridad vial. Cuando se produce un accidente, al coche y a la carretera no les duele, sólo le duele a la persona. En este terreno ha crecido la reprobación social y esto ha permitido avanzar mucho, pero hay grupos de personas a los que no les entra. Esta reprobación le puede llegar a gente formada, pero los adolescentes no lo ven así, quieren sensaciones fuertes. Al final, la mayor pérdida de años de esperanza de vida en jóvenes españoles son los accidentes de tráfico.
Un coche es una herramienta maravillosa, pero si se usa mal puede ser un arma mortal. Hay gente que queda con muchísimas secuelas, y el daño económico es también tremendo. Las compañías aseguradoras cada año revisan las primas porque no pueden soportar las indemnizaciones cada vez más altas que están poniendo los jueces. En este sentido, fue bochornoso que en 2004 se bajaran muchísimo las indemnizaciones, algo que cambió con la actual ley, la 35/2015, que entró en vigor en 2016 e indemniza por los accidentes de una forma bastante más justa.
La conducción en sí no es un problema de salud, pero sí lo es los muertos y accidentados que genera, y de primera magnitud. Por eso hay que regularla, o es imposible. El 35 por ciento de los accidentes son por distracciones, y hay un porcentaje que es por causas inexplicables: no sólo la mala conducción provoca accidentes, también la casualidad y los errores mínimos. La estadística dice que el factor humano es responsable del 90 por ciento de los accidentes, algo con lo que no estoy totalmente de acuerdo, porque si las carreteras fueran todas autopistas habría menos accidentes, y ahí está el ejemplo de Holanda, que tiene muchas y es el país con menos siniestralidad vial.
Sí, allí están al momento el 112 o el 061, pero hay que saber que a los lesionados por accidentes de tráfico no tiene por qué atenderlos la salud pública, ya que es una cuestión que corresponde a las compañías de seguros del ramo de automóviles, que son las que tienen que tratar a los accidentados para restituirles al estado de salud previo si es posible y pagar las indemnizaciones por el tiempo hasta la curación o hasta la estabilización lesional y, en su caso, por las secuelas. A un accidentado lo llevan al hospital público más cercano porque la Medicina privada no tiene hospitales preparados para atender la gravedad de estas lesiones, pero luego el hospital público le factura los gastos a la compañía, que ya se las arreglará con la otra parte. El sistema público español factura todos los gastos por accidentes de tráfico a las compañías de seguros.
Tampoco es que sea imprescindible, cuando llaman a una ambulancia el sanitario no tiene que saber de seguridad vial, sino de mantener las constantes vitales y tratar la lesiones. De todos modos, desde la SEMT procuramos dar formación en seguridad vial a médicos y tenemos un newsletter sobre fármacos y conducción que hacemos llegar a 35.000 médicos de Atención Primaria y especialistas. Hay que tener en cuenta que hasta un 25 por ciento de los medicamentos repercuten en la conducción. Por eso, aunque los médicos de Atención Primaria tienen una cartera de servicios enorme, se les quiere formar también en seguridad vial.
Urgencias y traumatología, pero nosotros insistimos en que es algo multi e interdisciplinar y en la idea de la prevención de lesiones por accidentes de tráfico. En este sentido, los Centros de Reconocimiento de Conductores (CRC) hacen un buen trabajo, no es un trámite más. Hay una directiva europea que reconoce el derecho de todo ciudadano a conducir, porque hay pocas enfermedades que una vez controladas impidan conducir. Si lo impiden es que el riesgo es inasumible. Por ejemplo, ¿debe conducir un invidente o una persona que no es capaz de orientarse en espacio y tiempo, o con ataques convulsivos muy frecuentes?
El ciudadano cree que si al obtener o renovar el permiso de conducción declara sus enfermedades no le van a dejar conducir o le van a poner muchas trabas, por eso tratan de ocultarlas. La labor del médico y del psicólogo de los CRC es, conociendo el estado de salud y las enfermedades, darle consejos preventivos y establecer restricciones y/o adaptaciones en el vehículo para que su conducción sea segura. El objetivo final es tratar de evitar los accidentes de tráfico y sus terribles consecuencias para las personas.
Hay bastantes. El paradigma de enfermedad implicada en los accidentes de tráfico es la apnea del sueño: si un conductor se duerme al volante, tragedia. Por eso estos pacientes tienen que ser muy conscientes de la enfermedad que padecen, usar el CPAP cuando lo tengan prescrito y al conducir seguir estrictamente los consejos que se le han dado en el CRC y tomar una serie de precauciones, evitando largas distancias y conducir en horas de mayor somnolencia. Otras enfermedades aumentan el riesgo de sufrir un accidente de tráfico y lesiones: varios defectos visuales, algunos deterioros cognitivos, los trastornos convulsivos, diversas enfermedades psiquiátricas, la diabetes mellitus, etc. Es evidente que la misión preventiva, de control y regulación de los Centros de Reconocimiento de Conductores ante estas patologías es fundamental para mejorar la seguridad vial. Frecuentemente tienen que apoyarse en la Atención Primaria o en los correspondientes especialistas, procediendo a solicitarles los informes médicos que sean necesarios en cada caso.
Según los datos publicados en el nº 255 (10/2020) de la revista ‘Tráfico y seguridad vial’, editada por la Dirección General de Tráfico (DGT), en 2018 se hicieron 3.278.954 reconocimientos médico-psicológicos de conductores en España, de los que el 55 por ciento fueron considerados aptos y el 0,1 por ciento no aptos. Otro 44,5 por ciento fue declarado apto con restricciones: corrección/protección de la visión (61,3 por ciento), reducción del período de vigencia (29 por ciento), limitación de conducción (5,6 por ciento), prótesis auditivas (2 por ciento), retrovisores adaptados (1,4 por ciento), adaptación del vehículo (0,5 por ciento), prótesis del aparato locomotor (0,1 por ciento). A la persona que lleva muchos años conduciendo le cuesta dejarlo: algunos mayores con enfermedades del aparato locomotor el coche les da la autonomía que necesitan para sus quehaceres habituales. El punto de inflexión es la determinación del riesgo de accidente, por lo que en estos casos la colaboración de la familia, del médico de Atención Primaria y/o del especialista correspondiente, además del adecuado consejo del profesional sanitario del CRC, es de mucha ayuda para que la persona acepte de buen grado la decisión y se tome en el momento idóneo, sin esperar a que lo haga tras sufrir un grave accidente.
En España, los requisitos de aptitud psicofísica se desarrollan en el Anexo IV del Reglamento General de Conductores, y la valoración de los conductores es competencia de los CRC, que son quienes tienen encomendada esta importante misión preventiva. Su actividad permite que personas con alteraciones o problemas de salud puedan conducir y mantenerse conduciendo durante más tiempo en condiciones de seguridad. Una persona con discapacidad puede conducir con las adaptaciones correspondientes al vehículo, que se somete a una inspección técnica específica. Para mi tesis doctoral hice una investigación en este sentido, y una de las conclusiones fue que este tipo de conductores se accidenta siete veces menos.
Los CRC están infrautilizados y probablemente también infravalorados, pero son centros sanitarios que pueden, deben y quieren acometer una mayor labor sanitaria, empezando por facilitar a sus profesionales la adecuada formación específica. Ahora hay operativos 2.936 CRC, y algunos centros tienen mucho margen, hay profesionales sanitarios que podrían hacer muchas más actividades de las que hacen, se les podrían buscar actividades complementarias. Los CRC podrían funcionar mejor, pero algunos lo hacen muy bien y hasta han hecho campañas de consejo breve para que los conductores dejen de fumar al conducir.
Hace tres años ya escribimos una carta en este sentido a la DGT junto con la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) y la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), y hace un par de años hicimos una campaña conjunta las tres sociedades. Nuestra propuesta era y es que se prohíba fumar si en el vehículo van una mujer embarazada o niños menores de edad, que se convierten en fumadores pasivos. En la actualidad no hay ningún país donde se prohíba totalmente fumar mientras se conduce: en Austria, Grecia, Italia, Inglaterra o Gales te multan si se dan ciertas circunstancias, en Holanda si el vehículo es tu centro de trabajo…
Sabemos que fumar es malo durante la conducción, por eso pedimos que en las campañas publicitarias de la DGT se fomente que no se fume mientras se conduce. Para fumar, un conductor suelta una mano del volante, busca en la cajetilla, tiene que coger el mechero, encender el cigarrillo… Todo eso le lleva 4,1 segundos, y si va a 100 kilómetros por hora en ese tiempo recorre 113 metros, una distancia más larga que un campo de fútbol, lo que clarísimamente supone un riesgo de accidente. Además, en los seis minutos que tarda en consumirse el cigarrillo al conductor puede caerle un ascua encima y entonces hasta se olvida de conducir para intentar apagarla. Y también está el humo, que reduce la visibilidad… La estadística dice que un conductor no fumador tiene un 7 por ciento de riesgo de accidente, que es del 12 por ciento si es fumador, pero no está fumando y hasta el 17 por ciento si es fumador y está fumando. Por todo eso, fomentamos que se den consejos para que no se fume al conducir. Sabemos que prohibir a un conductor que va solo que no fume es duro, nuestra sociedad no pide eso, pero cuando vas en la carretera no vas solo, hay otros conductores.
Ha ayudado muchísimo, pero es curioso cómo procesa la información el ser humano: para muchos, si voy rápido o he bebido igual me mato, pero parece que se le da más importancia a que me quitan puntos del carné, eso sí es grave. Hay quien teme más quedarse sin puntos del carné que tener un accidente. Además, el efecto del carné por puntos se mantiene, la siniestralidad ha seguido paulatinamente bajando. De todos modos, 2020 no va a servir mucho de referencia, el número de accidentes va a ser más bajo por el confinamiento.
Debería haber una asignatura de formación vial para los niños, hay que inculcarles buenos hábitos antes de los 13 años, a partir de ahí ya es imposible. Nos gustaría que fuera una formación infantil que tendría que ser intensa, porque este tipo de acciones no tiene efecto a seis meses o un año, se va notando con el paso de las generaciones. Y también habría que mejorar la formación en primeros auxilios de la población.
Sí, pero en el Consejo Superior de Tráfico debería haber una representación sanitaria permanente. Es un órgano que se renueva cada cierto tiempo, y en algunos períodos la profesión ha estado representada por alguna institución sanitaria, pero esto tendría que ser de manera permanente: el coche se estropea, pero la persona es insustituible…
En Europa existe la visión cero, hay que estudiar los accidentes como evitables y que son prevenibles, con el principio de que los accidentes no son accidentales. Si el comportamiento humano fuera otro está claro que la siniestralidad bajaría, porque al final los accidentes tienen una causa: cansancio, sueño, hablar por el móvil, exceso de velocidad… Son causas que se podrían evitar fácilmente, ocurren por comportamientos erróneos de los ciudadanos.
Está demostrada fehacientemente la relación entre velocidad y lesiones, y cómo se reducen las lesiones al reducir la velocidad. Otra cosa es cómo afectarán estas limitaciones de velocidad a la movilidad en las grandes ciudades, ya de por sí muy complicada. Le pongo un ejemplo: en las pistas de los aeropuertos (que no son vías públicas) hay una limitación de velocidad a 30 kms./hora para los vehículos del handling: si se respetara, la mitad de los aviones despegarían con retraso. Respecto a las sanciones por conducir sujetando con la mano dispositivos de telefonía móvil, por no utilizar el cinturón de seguridad, los sistemas de retención infantil, el casco y otros elementos de protección, o por su mal uso, estamos conformes, ya que los conductores tienen que entender que son prácticas que aumentan tremendamente el riesgo vial y/o las consecuencias de los accidentes de tráfico. Es terrible para unos padres perder a un niño menor de 5 años por el mal uso de la sillita; es algo que les perseguirá el resto de sus vidas. Y respecto a los vehículos de movilidad personal, es obvio que se necesita una regulación.
Pues ojalá, el tiempo lo dirá. En España se redujeron muy significativamente tras la instauración del carné por puntos, entre otros factores. También está el ejemplo de Suecia. Para ese objetivo deben resultar muy significativos los actuales avances tecnológicos en la vía y en los vehículos, cada vez con más elementos de seguridad activa y pasiva. Y esperemos que también la actitud responsable de los conductores, cumpliendo las normas de circulación y evitando prácticas de riesgo al volante
The post “Es importante que cada profesional médico sepa dar consejos de su especialidad respecto a la conducción” appeared first on El médico interactivo.
